| ||
Grazie Longastrino, grazie Giulio !
In effetti, come dice Giulio, la profondità in questa configurazione è di 12,5 mm e le difficoltà sono esattamente quelle che Giulio ha elencato. Non ho idea di quanto tempo ci sarebbe voluto a grattare un blank piano di 600 mm e portarlo a F3, posso immaginare che difficilmente sarebbe stato un lavoro sostenibile senza l’aiuto di un sistema meccanico e autonomo per la sbozzatura, tipo il “fixed post” che utilizza magistralmente Gordon Waite. Oltretutto per scavare una profondità del genere quanto dovrebbe essere spesso l’utensile in partenza? Voglio dire che per togliere circa 1 mm di vetro ( non su tutta la superficie ma solo in alcuni punti )a me sono servite una quindicina di ore di lavoro effettivo e l’utensile si è ridotto di oltre 5 mm al bordo, per scavare altri 11,5 mm in semi-manuale… non voglio pensarci ! Per quanto riguarda lo spessore costante dopo la correzione è verissimo quello che avete già detto, ma ad essere “pignoli” la situazione è un po’ più complicata: Il menisco presentava dei difetti sulla faccia concava e, per continuità , dovremmo pensare che gli stessi difetti siano presenti anche sul retro, cioè sulla parte convessa. IL lavoro di “rettifica” ha eliminato le anomalie più evidenti rispetto alla forma sferica, quindi ha tolto da qualche parte ed in altre no, ma solo sulla superficie concava. Nel disegno ( volutamente esagerato nelle proporzioni ) è rappresentata in rosso la forma iniziale in una particolare sezione (altre sezioni non è detto che avessero lo stesso andamento ) ed in verde la “rettifica“ finale. La parte tratteggiata è quindi il vetro grattato via durante la rettifica. Il valore di 1 mm è solamente l’estensione massima del difetto incontrata, in pratica il “picco/valle” ma, mediamente su tutta la superficie sono stati incontrati valori inferiori. Ora che la parte concava è pressochè sferica, lo spessore del blank sarebbe costante se supponiamo che la parte convessa fosse già sferica in partenza, ma nulla lascia pensare che sia così anzi, credo che i medesimi difetti siano presenti anche li.. Quindi in pratica penso che dopo la lavorazione ci sia nelle varie sezioni uno spessore “costante” con una tolleranza di +/- 0,5 mm. ( forse ) |