Posts written by radames.1963

A proposito di binocoli, visto che abbiamo parlato tempo fa nel forum del problema dello scafo “appiccicoso” ho trovato il modo di togliere quella pellicola schifosa strofinando con molta pazienza il binocolo con alcol denaturato. L’aspetto del Canon è ovviamente cambiato e lo scafo ora è lucido ma almeno posso usarlo senza problemi.

Ciao Leandro, si lo stabilizzato ti riduce molto il tremolio delle mani e la visione diventa piacevole e rilassante. ( Provare per credere) Però come è stato già detto il costo non è proprio da entry level.

Bisogna capire cosa intendi per “non vorrei spendere molto”. Se vuoi un binocolo con una buona ottica devi spendere.Io ho un Canon is stabilizzato 10x30 che a parte lo scafo che con gli anni è diventato appiccicoso è un binocolo leggero, pratico e con un’ottica eccellente. Meglio ancora sarebbe il 12x36 sempre Canon stabilizzato ma non sono binocoli che costano proprio poco! Altrimenti un cinesone con grande apertura ma ti serve per forza un buon cavalletto e in questo caso spendi meno di binocolo ma c’è da aggiungere il costo del cavalletto. Inoltre con un cinesone c’è la probabilità che ti arrivi scollinato come è successo a me.

Ma dove li hai presi questi dati? Mi sembra troppo ottimista il valore di Casera.

Infatti, Casera Razzo ci andavamo i primi anni ma poi lo abbiamo abbandonato per spostarci nei siti menzionati da Mauro che erano visibilmente più bui.

Lampioni al passo Stalle??? Ma sono riusciti a piazzare dei famigerati lampioni pure in un posto incontaminato come passo Stalle? Incredibile!!!

Grazie Lorenzo, i report sono utilissimi non solo per fissare nella mente gli oggetti visti ma anche per stimolare il desiderio, a persone come me,di uscire dal letargo astronomico.

pienamente d’accordo con Davidem, nonostante usi con molta soddisfazione anche i Pentax XW

Bentornato Mauro. Io sono in ferie a Corvara e rientro proprio questo fine settimana per cui non posso venire. Spero possiate trovare bel tempo.

Meglio quella di Mars...

Ciao Giovanni, sei il benvenuto.

Incredibile!! Noi non siamo proprio abituati a spazi così vasti.

Che posti ragazzi!! Mauro non credo tu sia riuscito a valutare il cielo di notte ma hai una vaga idea di quanto si può arrivare di SQM in quel posto?

Sono d'accordo Balta, anche Marsforever ha subito lo stesso trauma dopo essere stato due volte a Tivoli, aveva perso tutto il suo entusiasmo e ce n'è voluto un po' per riprendersi, ma anche se tu rimanessi li ancora qualche anno sarebbe comunque una questione di tempo. Quando sotto un cielo da 22 avrai visto tutto quello che c'è da vedere allora anche lì ti annoierai perché alla fine ti sarai abituato ad un cielo buio e i soliti oggetti non ti daranno più nessuna emozione. Allora avrai solo due modi per emozionarti nuovamente, il primo è aumentare il diametro del tele, oppure osservare non più con l'obbiettivo semplicemente di guardare l'oggetto ma di avere quel contatto con l'universo di cui parlavo sopra.

Diciamo che non è esattamente la stessa cosa. Non è solo una questione di vedere o ricordare un oggetto ma, almeno per quello che mi riguarda, si tratta soprattutto di essere a contatto con l'universo. Passare alcune ore solo io e l'infinito. Che si sia spento un po' l'entusiasmo è evidente da tempo, il meteo di questi ultimi anni sicuramente ha contribuito a spegnerlo e poi forse anche il fatto, come giustamente dici, di guardare e riguardare gli stessi oggetti. Anch'io spesso sono tentato di vendere tutto ma è proprio quel desiderio di stare a contatto con il cielo, anche per riguardare le stesse cose che mi trattiene dal farlo. Se tutto va bene fra qualche anno sono in pensione e allora, avendo più tempo disponibile, spero mi ritorni la voglia di farmi qualche bella nottata sotto un cielo buio senza avere l'ansia di andare al lavoro il giorno successivo.