Posts written by Dob45

sono d'accordissimo!

inoltre secondo me l'autunno è la stagione migliore perchè oltre a tutto il ben di Dio di galassie nelle costellazioni che ricordavi, c'è ancora la via lattea con il Cigno bello alto a ovest mentre a est idem con Cassiopea Cefeo etc. e quindi si possono osservare praticamente tutte le categorie di oggetti

anche sul sito di Lockwood ci sono report sull'uso di questi dispositivi:

www.loptics.com/articles/nightvision/nightvision.html


ne vale la pena per 8000€ ? (sono ottomila vero? )

mah, qui ognuno fa le sue considerazioni: forse se è super-appassionato di nebulose (Sharpless etc. che sono circa 300 più il resto) e che quindi rendono bene in h-alfa può farci un pensierino .

Osservazione EAA del 26/27-07-2023

Dopo un temporale ho montato il 45cm visto che c'era ottima trasparenza anche se inizialmente con la Luna al 59% (tramontava verso mezzanotte e mezza); come sempre accade dopo un temporale il seeing era mediocre e ha dilatato le immagini stellari: pazienza. Inoltre ci sono state nuvole che andavano e venivano per tutta la serata. Come al solito tutte le riprese sono uno screen-shot finale dopo circa 5 minuti di livestacking con ASI 178MM e pose singole di 4 secondi (2s per i globulari) , nessuna post-elaborazione.

Bersagli della serata qualche planetaria Abell e qualche globulare Palomar. Per motivi che mi sfuggono le planetarie Abell restano deboli e difficili anche con la EAA . Bohhh!! L'unico oggetto famoso puntato è stata M20

Ho iniziato con il globulare Palomar 9 che è il più luminoso del gruppo, vicinissimo alla Nu2 Sgr, già osservato in visuale in passato


poco lontano c'è Palomar 8 ben risolto


nella Freccia invece ho puntato Palomar 10 molto bello con stelline deboli e uniformi (nei miei report avevo scritto che non l'avevo visto col 45cm dal Peralba )


mi rilasso un attimo con una enorme M20 che occupa tutto il campo inquadrato dal sensore: stupenda! rimango stupefatto ammirando le frastagliature dei canaloni oscuri che la caratterizza (ricordo che sto osservando da casa con un Bortle 8)


circa 3° NO da M20 c'è la bellissima coppia globulare-planetaria 6440-6445: non ci stavano entrambi nel campo per cui ho scelto la planetaria 6445 (detta anche little gem o box nebula per la sua forma rettangolare) che si è rivelata molto bella con la sua forma insolita


nella Freccia , poco distante da Albireo ho beccato la Sharpless 90 (Sh2-90) mai vista prima


nel Delfino, altro oggetto esotico , la Abell 72 molto debole anche con la EAA (SB=24,9) formata da 2 archi nebulosi . Subito sotto è visibile la galassia PGC 65491 di magn. 16


e per finire altra planetaria , la Abell 70 nell'Aquila, con la galassietta LEDA 187663 proprio sul bordo dell'anello (ovviamente la galassietta è molto più distante dalla planetaria)


ops, mi sono dimenticato della 7094 (planetaria vicina a M15)


Edited by Dob45 - 27/7/2023, 15:35

qualche commento:

Cat's Paw: mai osservata perchè troppo bassa dalle mie parti

UGC 9749: ehi ma vai sul pesante! è un oggetto debolissimo , lascia perdere gli UGC

necklace nebula : mai sentita prima! vedi sopra... ho provato a vedere sull'Uranometria e nelle vicinanze c'è una Pk ma non è lei e già i Pk sono molto deboli figurarsi questa: lascia perdere

Nord America: questa invece è relativamente facile soprattutto la zona denominata "golfo del messico " : consiglio ingrandimenti minimi (sui 50x preferibilmente con un oculare a grande campo es. 82° col tuo 30cm) e un filtro per aiutare (UHC oppure OIII) . Il golfo è quello indicato dal cerchio


M57: sì, regge alti ingrandimenti come molte altre planetarie, vedi la lista che avevo messo sul thread "oggetti estivi" oppure il post "planetarie in alta risoluzione" di molti anni fa

Helix: se il cielo è buono si vede già nel cercatore 10x50; col 30cm bassi ingrandimenti e uso di un filtro

M31: dovresti vedere le due bande di polveri che forse hai già intravisto ma altri dettagli non ne ha

M33: con un 30cm dovresti vedere le 2 braccia spirale principali . Ecco il report che avevo scritto anni fa:
"08-11-1999: dobson 30cm, Porto Levante (delta del Po) M33 è stata una piacevole sorpresa - A 115x riempiva tutto il campo, visibile la forma a S rovesciata dovuta ai 2 bracci principali; nettissima la nebulosa ngc 604 vicina a una stella"

M74: si vede solo il nucleo , le spirali scordatele . Ecco un mio report della stessa serata del report sopra:
"M74, debolissima! a 50x si vede solo un piccolo nucleo neanche tanto luminoso mentre nella zona in cui ci dovrebbero essere le spirali si intuisce che c'è qualcosa con la visione distolta. Lo ritengo il più debole degli oggetti Messier"

una sedia regolabile è facilmente autocostruibile con qualche pezzo di legno senza spendere 100€, questa è la mia



ma sul web si trovano altri progetti

beh la sfida è spingere il più possibile con gli ingrandimenti , alcune come la 7027 (o la 7026, non ricordo) reggono anche 1000x , è più una questione di seeing .

la lista è incompleta

osservazione assistita del 11-07-2023

identico set-up della sera prima. Cielo in netto peggioramento come trasparenza....

3 planetarie nell'Aquila tra cui la debole 6772:

ngc 6751:


ngc 6778: una piccola manubrio


ngc 6772:


M14 un globulare non facilissimo da risolvere, in visuale col 30cm qualche stellina in distolta, mentre col 45cm completamente risolto ma molto debole; con la EAA invece da casa:


e infine la chicca della serata: la famosissima farfalla di Minkowski (M2-9) che è venuta piuttosto bene (in visuale col 45cm avevo visto solo una debole striscietta di luce a 270x)

osservazione assistita del 10-07-2023

solito dobson da 45cm ,solita camera ASI178MM, solito cielo schifoso di casa mia: inizia il tour delle planetarie estive

Abell 43 : in Ofiuco , molto debole (SB=23,76)


Abell 53: in Aquila, più compatta della precedente, un bel anellino


ngc 6852: sempre in Aquila, bell'anello con 3 rinforzi di luce e la stellina centrale


ngc 6905 nel Delfino, un classico, molto belle le screziature sul disco e le 2 orecchie deboli

https://dobsoniani.forumfree.it/?t=64463501

6543, 7026, 7027, 7662, etc. etc.

sono sostanzialmente d'accordo.

io, venendo da 40 anni esatti di osservazioni visuali (come si dice: ho dato abbastanza ) e avendo forse esaurito tutto quello che era osservabile con soddisfazione con i miei strumenti , nella EAA ho trovato nuovo entusiasmo.

forse ho capito cosa intendi (o forse no )

mah, penso che ci stia che qualche oggetto (penso ai più luminosi), o parte di esso, "venga" meglio in visuale puro

forse dipende dalla dinamica del sensore che è molto più scarsa di quella dell'occhio ....forse...ma non me ne intendo...

un altro esempio in cui il visuale puro vince è quello delle planetarie piccole e luminose che reggono ben più di 500x

Hai ragione! diciamo che sono stato troppo "morbido" con l'istogramma, distratto dalla moltitudine di stelline che facevano da sfondo alla nebulosità.

D'altronde non è facile, per me, trovare il giusto compromesso, mi era già capitato con le prime galassie che erano venute troppo scure.

con un'altra regolazione dell'istogramma, sempre in tempo reale durante il livestacking, sarebbe potuta venir fuori così:

Osservazione assistita del 26-06-2023

stanotte le previsione erano di trasparenza buona e per fortuna ci hanno azzeccato per cui ecco i risultati di 2 orette molto fruttuose sempre a casa mia col 45cm in livestacking . Le prime riprese/osservazioni, (m57, m56,6765) sono state fatte con la luna al 35% ancora in cielo, poi è tramontata.
Via Lattea appena visibile nel Cigno (con la luna tramontata si intende).

M57 un classico con la vicina galassietta


uno zoom sulla M57 merita


M56 globulare nella Lira e la vicina planetaria peculiare ngc 6765



una enorme M27 , spettacolare!


M71, globulare nella Freccia


ngc 7006 globulare nel Delfino molto difficile da risolvere in visuale, qui mostra anche delle deboli galassiette vicine


e infine 2 planetarie classiche del periodo nell'Aquila: ngc 6804 (belli i 2 gusci) e la 6781 stupenda con molte stelline al suo interno

eh, con seeing cattivo le piccole planetarie, che avrebbero bisogno di alti ingrandimenti, soffrono....

Bel report!

le galassiette vicino a M13 le avevo anch'io in lista (ovviamente in EAA, ormai sono perso! ) ma poi vista la posizione vicino allo zenit ho lasciato perdere .

Ho messo in lista Hcg 81 e 82