Posts written by zanzao

Non mi è sfuggito, solo che prima di risponderti volevo consultare le mie note osservative e non sono riuscito a trovare il tempo per farlo. Lo farò durante il weekend

Salvo, hai un vero occhio bionico! complimenti per la super scorpacciata galattica, serata e report incredibile. Peccato per l'inconveniente della macchina, ma sei tenace con vero spirito dobsoniano ed hai reagito nel modo giusto

Ho letto il report velocemente, e poi ho cominciato ad analizzarlo in dettaglio ma è troppo corposo (il che per me è positivo!) e impiegherò un bel po' per finirlo come si deve. Sono sicuro che troverò spunti interessanti ed oggetti da inserire nel mio piano osservativo

Ho notato con piacere descrizioni simili per i dettagli osservati su oggetti comuni es IC 3568, NGC 2146A/B, ... ma ti darò feedback più mirati quando finirò di analizzarlo.

Ciao e a presto.

Lorenzo, che è di casa, porta in qualche modo il suo 50 cm mentre noi ci dotiamo di travel dobson.

Ottima proposta!

Davide, la Gabbiano l'ho provata in passato col 50cm ma non sono rimasto molto soddisfatto, troppo ampia, ci si trova immersi e si perde la visione d'insieme. Ho visto zone più chiare rispetto al fondo cielo dalla forma non definita, fra cui la Gum 1. Ho apprezzato di più il ricco campo visivo con le tenui variazioni di luminosità del fondo cielo e i due ammassi aperti che si staccano nella zona, NGC 2335 e NGC 2343.

Ci pensano soprattutto gli astrofotografi a far campare tutti i negozianti

Introduzione
Purtroppo l'unica serata con previsioni meteo favorevoli per questo novilunio è stato il giovedì 23 gennaio, decido di prendere un giorno di ferie il venerdì accettando anche di perdere le prime ore di buio non potendo partire da casa prima delle 19.30. Il piano era portare il solo dobson 50cm per minimizzare i tempi di preparazione e gestione strumenti sul campo e sperare di cominciare ad osservare dalle 22, orario ancora accettabile visto il buio rimanente prima dell’alba in questo periodo. Parto da casa alle ore 19:45, per guadagnare tempo mangio in macchina durante il viaggio, e per cominciare l'adattamento termico dello specchio faccio un'ora di salita con i finestrini aperti. Arrivo sul sito alle ore 22. Purtroppo il cielo contrariamente tutte le previsioni è completamente coperto, la temperatura esterna è di 3 gradi (mentre salivo era di -1,5°C). Viste le condizioni del cielo scarico, monto e collimo il telescopio con molta calma ed ero pronto alle ore 22:50, ma il cielo ahimè era ancora coperto. Faccio una chiacchierata con i due sfortunati compagni d'avventura che erano arrivati in prima serata, Samuele col suo bellissimo APM 100 ED e Armando con setup astro-fotografico. Loro però avevano già avuto un paio d'ore di cielo libero prima che si coprisse.

A mezzanotte il cielo comincia piano piano ad aprirsi piccole zone che si liberavano molto lentamente, per cui ho cominciato ad osservare senza una linea precisa vedendo nel mio piano osservativo quali oggetti avevo segnato in quelle zone e sbirciando gli oggetti sapientemente puntati da Samuele col suo binocolone.

Conclusione ore 6, smonto subito, carico la macchina e rientro a casa senza attendere per il meritato riposo. Considero questa sessione comunque soddisfacente, sono più contento del bicchiere mezzo pieno che scontento per il bicchiere mezzo vuoto.

Ecco il riepilogo osservazioni:
- Galassie: 22
- Nebulose: 9
- Nebulose planetarie: 1
- Ammassi aperti: 3
- Oggetti del sistema solare: 1


Report di dettaglio
Riporto di seguito le note osservative prese sul campo.

A meno di dove diversamente indicato, le osservazioni sono state fatte con Dobson 50cm F5, e oculari TS Paragon ED 40mm 68° (63x), ES 20mm 100° (125x), ES 14mm 100° (179x), ES 9mm 100° (278x), Baader Morpheus 76° 6,5mm (385x) e 4,5mm (556x).

- C/2027 T2 (mag. 9,2), Cometa Panstarrs in Perseo distante circa 238 milioni di km in questo periodo.
Vicina al doppio ammasso del Perseo osservata con dobson 50 cm e oculari 40mm (63x), 20mm (125x), 14mm (179x) e 9mm (278x). Osservata anche col binocolone APM 100 ED.
Appare facile come un batuffolo a forma di pera, il nucleo è di apparenza stellare con una chioma che contiene una stellina a nord-est del nucleo, la coda si allunga in direzione est-ovest per circa 10 primi.

- Nella zona della cometa c'era anche l'ammasso aperto NGC 957 (mag. 7,6), osservato col 40mm (63x) e 14mm (179x). Appare abbastanza ricco e concentrato con due stelle luminose ravvicinate, una gialla l'altra azzurrina. Ci sono circa una decina di stelline luminose ed una quarantina più deboli azzurre distribuite in una zona allungata globalmente est-ovest.

- B 3, nebulosa oscura in Perseo.
Non sono riuscito a staccarla dal fondo cielo, ho provato con oculari 40mm (63x) e 20mm (125x).

- IC 348 (mag. 7,3) ammasso aperto più nebulosa a riflessione IC 1985 in Perseo.
https://telescopius.com/deep-sky/object/59...8/bright-nebula
Bella ammasso vicino alla luminosa Atik (Omicron Persei, mag. 3,8), appare come un piccolo gruppo di stelline immerso in una debole nebulosità. La nebulosa spicca meglio col filtro UHC ed appare come una piccola striscia schiacciata con rapporto di circa 1 a 3 elongata lungo la direzione nordovest-sudest. I filtri OIII e H-beta non rendono. L'ammasso aperto è formato da una coppia stretta più un'altra decina di stelline distribuite su un piccolo archetto.

- NGC 2359 (mag. 11,5) nebulosa Elmo di Thor osservata con binocolo APM 100 ED e filtri UHC. Ben visibile, di piccole dimensioni e forma ovale con una piccola strozzatura prima dell’ala che si stacca dal bordo sud ben visibile.

- IC 434 nebulosa che contiene la testa di Cavallo. Osservata con binocolo APM 100 ED e filtri UHC, appare debolissima, allungata con la B 33 non visibile.

- NGC 2024 (mag. 10,0), Nebulosa Fiamma osservata con binocolo APM 100 ED e filtri UHC. Visibile abbastanza debole, con la sua tipica forma.

- IC 2177 (mag. 10,0), Nebulosa Gabbiano in Unicorno.
https://telescopius.com/deep-sky/object/67.../diffuse-nebula
Osservata con binocolo APM 100 ED, oculari ES20mm 68° e filtri UHC. Finalmente l'ho osservata nella sua interezza staccata bene dal fondo cielo, appare estesa, copre l'intero campo visivo e si distingue facilmente la forma di un “3” verticale allungato. Si vede facilmente anche testa del gabbiano NGC 2327 (o Gum 1) come una zona circolare staccata dal resto della struttura quasi in corrispondenza della zona centrale del “3”.

- <b>NGC 2237 (mag. 5,5), Nebulosa Rosetta con relativo ammasso NGC 2244 (mag. 4,8), osservati con binocolo APM 100 ED e oculari ES 20mm 68 ° e filtri UHC. Appare nella sua interezza molto bella ed estesa con numerose variazioni di luminosità superficiale. La zona vuota centrale intorno all'ammasso è molto estesa, e l’anello nebuloso esterno ancor più esteso globalmente rotondo dal confine non regolare.

- ore 1:24, il cielo è ancora parzialmente coperto a zone.

- NGC 3115 (mag. 9,1) Spindle Galaxy, galassia a spirale in Sestante, osservata con binocolo APM 100 ED, appare con un bel nucleo e spirali tenui che si allungano.

- NGC 2316 (mag. ), nebulosa in Unicorno
https://telescopius.com/deep-sky/object/32...6/bright-nebula
Osservata con oculari 20mm (125x) e 9mm (278x), appare come una piccola chiazza nebulosa tondeggiante che circonda due piccole stelline. I filtri UHC e OIII la spengono, il filtro H-Beta quasi la cancella.

- PK 226+05.1 (o Minkowski 1-16) (mag. 13,3) nebulosa planetaria in Unicorno.
Osservata con oculari 20mm (125x), 14mm (179x), 9mm (278x) e 6,5mm (385x). Difficile da trovare in un ricco campo stellare, si confonde con le stelline di campo e si distingue per la sua natura meno puntiforme rispetto alle altre stelle. Con filtro UHC si ha la migliore visione, si stacca un piccolo alone nebuloso intorno alla stella centrale. Il filtro OIII la stacca anche bene, ma è meglio UHC.

- NGC 2282 (mag. 10,00), nebulosa in Unicorno.
https://telescopius.com/deep-sky/object/32...2/bright-nebula
Osservata con oculare 20mm (125x), appare come una zona opaca rispetto al fondo cielo. C'è un leggero incremento di nebulosità in corrispondenza di una stellina.

- ore 2:45 sqm Zenith 21,68.

- IC 2375 (mag. 13,1), IC 2377 (mag. 13,4), IC 2379 (mag. 13,7) bellissimo terzetto di galassie ravvicinate in Poppa.
https://telescopius.com/deep-sky/object/12696/ic-2375/galaxy
Osservate con oculari 20mm (125x), 14mm (179x) e 9mm (278x), in un ricco campo stellare appaiono deboli ma evidenti tre galassie. NGC 2375 è la più estesa, schiacciata con rapporto di 1 a 4, allungata in direzione est-ovest, con leggero nucleo. Molto vicine le altre due, NGC 2377 ovale con asse quasi perpendicolare a NGC 2375, e NGC 2379 anche ovale di luminosità uniforme e asse perpendicolare a NGC 2375.

- IC 2367 (mag. 12,7), galassia spirale in Poppa.
https://telescopius.com/deep-sky/object/12688/ic-2367/galaxy
Osservata con oculari 20mm (125x), 14mm (179x) e 9mm (278x). Appare molto debole in un ricco campo stellare, di forma tondeggiante con leggero incremento di luminosità in corrispondenza del nucleo. Poco oltre il bordo nord c'è una stellina, in distolta sembra che ci sia un collegamento/ponte tra questa stellina e la galassia forse un’altra stellina o un nodulo della galassia.

- NGC 3109 (mag. 9,7), galassia a spirale in Idra.
https://telescopius.com/deep-sky/object/4072/ngc-3109/galaxy
Osservata con oculari 40mm (63x), 20mm (125x) e 14mm (179x). Appare enorme di debole luminosità superficiale, allungata est-ovest, rapporto 1 a 6, con numerose stelline sovrapposte di cui una luminosa sul bordo est, una debole sulla punta ovest, ed una ad un quarto della distanza da ovest. La luminosità è piuttosto uniforme anche se si nota un leggero gradiente verso il lato ovest. La migliore visione è col 20mm, col 40mm e 14mm quasi non si stacca dal fondo cielo.

- NGC 3054 (mag. 11,4), galassia a spirale in Idra.
https://telescopius.com/deep-sky/object/4015/ngc-3054/galaxy
Osservata con oculari 20mm (125x) e 14mm (179x). E’ abbastanza estesa, luminosa, appare di forma ovale con rapporto di 1 a 2, elongata nordovest-sudest con nucleo più luminoso.

- PGC 28690 (mag. 11,9), galassia ellittica in Idra.
Osservata con oculari 20mm (125x), 9mm (278x) e 6,5mm (385x). Appare piccola e luminosa di fianco ad una stella, di forma ovale con bel nucleo.

- NGC 2684 (mag. 12.9), NGC 2687B (mag. 15.6), PCG 25026 (mag. 15.6), NGC 2686B (mag. 16,6) e NGC 2687A (mag. 17,1)
https://telescopius.com/deep-sky/object/3630/ngc-2684/galaxy
Gruppo di galassie in Orsa Maggiore già osservato la volta scorsa. Non ho notato differenze nonostante il cielo fosse più buio e senza quel fastidioso vento che ha rovinato la scorsa osservazione. Anche questa volta non sono riuscito a sdoppiare i due nuclei ravvicinati di NGC 2687B e NGC 2687° che apparivano come un’unica entità. Le altre due galassie PGC 25026 più NGC 2686B le ho viste in visione stabile come un'unica entità allungata, solo due volte ho avuto la sensazione che fossero divise.

- NGC 2639 (mag. 11,6), galassia a spirale in Orsa Maggiore.
https://telescopius.com/deep-sky/object/3584/ngc-2639/galaxy
Osservata con oculari 20mm (125x), 14mm (179x) e 6,5mm (385x). Bella galassia, appare luminosa di forma ovale, direzionata est-ovest con rapporto di circa 1 a 2, con bel nucleo corposo e alone soffuso ellittico.

- NGC 2681 (mag. 10,3) galassia spirale in Orsa Maggiore.
https://telescopius.com/deep-sky/object/3627/ngc-2681/galaxy
Osservata con oculari 20mm (125x), 14mm (179x), 9mm (278x), 6,5mm (385x) e 4,5mm (556x). Bellissima galassia, appare luminosa, tonda, con nucleo luminoso e alone che sembra formare un anello. L'alone è più esteso a nord e forse di fianco al nucleo a nord si intuisce una virgola scura.

- NGC 2950 (mag. 11,0), galassia spirale in Orsa Maggiore.
https://telescopius.com/deep-sky/object/3907/ngc-2950/galaxy
Osservata con oculari 20mm (125x), 14mm (179x), 9mm (278x), 6,5mm (385x) e 4,5mm (556x). Molto bella, appare luminosa in un bel campo stellare, con nucleo luminoso, alone ovale, rapporto circa 1 a 2, direzionata nordovest- sudest, con profilo più spigoloso a sudovest, mentre quello a nordovest appare più delicato. Una stellina a sud-ovest sembra un'appendice della galassia.

- Bellissimo gruppo di galassie in Orsa Maggiore che appaiono nello stesso campo del 20mm (125x).
https://telescopius.com/deep-sky/object/3776/ngc-2820/galaxy
NGC 2820 (mag. 13,2) e NGC 2805 (mag. 11,2) sono le più estese e luminose. La prima è una lama di luce omogenea e debole luminosità superficiale, direzionata nordest-sudovest e allungata con rapporto di circa 1 a 5. La seconda è estesa, tondeggiante, di debole luminosità superficiale. Vicino a NGC 2820 appaiono altre due lame di luce, piccole ma evidenti. NGC 2814 (mag. 14,3), più piccola direzionata nord-sud con rapporto di circa 1 a 3. UGC A 159 (mag. 15,0), schiacciata con rapporto di circa 1 a 3, posizionata sul bordo di NGC 2820 con asse inclinato e leggero nucleo.

- Abell 28 o PK 158 + 37.1 (mag. 13,5) nebulosa planetaria in Orsa Maggiore.
https://telescopius.com/deep-sky/object/94...lanetary-nebula
Non sono sicuro di averla identificata, nella posizione indicata dalla mappa vedo una debole stellina senza nessun accenno di nebulosità. I filtri UHC e OIII non evidenziano niente.

- NGC 2654 (mag. 11,6), galassia a spirale in Orsa Maggiore.
https://telescopius.com/deep-sky/object/3599/ngc-2654/galaxy
Bellissima galassia di taglio, luminosa con bel nucleo, di forma allungata in direzione est-ovest e rapporto tra gli assi di circa 1 a 3. Osservata con oculari 20mm (125x), 14mm (179x) e 9mm (278x).

- NGC 2768 (mag. 9,9), galassia ellittica in Orsa Maggiore.
https://telescopius.com/deep-sky/object/3718/ngc-2768/galaxy
Osservata con oculari 20mm (125x), 14mm (179x) e 9mm (278x). Bella galassia luminosa e ovale, con nucleo corposo e alone ovattato direzionato est-ovest con rapporto tra gli assi di circa 1 a 3.

- NGC 2742 (mag. 11,4) galassia a spirale in Orsa Maggiore.
https://telescopius.com/deep-sky/object/3691/ngc-2742/galaxy
Bella galassia luminosa e omogenea con nucleo non evidente, di forma ovale direzionata est-ovest, vicina ad un triangolo di stelline.

- conclusione ore 6.

Quello che a me non piace è la dispersione di noi visualisti su più piattaforme concorrenti. C’è chi scrive solo su un’unica piattaforma e chi, per allargare i contributi, fa copia e incolla su tutte. Io i report li replico, ma non mi piace. Sarebbe buona cosa scrivere dove ci siamo tutti. Mi piace lo spirito di appartenenza di Lorenzo.

Lorenzo, riguardo Pal 1 la tua perplessità è condivisibile ed io stesso ero molto dubbioso sul momento. Soprattutto perché nella sessione precedente avevo una lunga lista di oggetti "percepiti" che dire di "aver visto" puo' essere fuorviante per quella che era la sensazione avuta sul momento. Quando ho puntato la zona di Pal 1 col 50cm questa volta, dopo aver spremuto gli occhi avevo avuto ancora la stessa sensazione della volta precedente di percepire qualcosa che si staccava dal fondo cielo e che mi lasciava il dubbio di aver subito la classica suggestione psicologica sapendo che lì doveva esserci qualcosa. Era lui o no? sarei rimasto col dubbio se non ci fosse stato il 60cm di Davide, quando l'ho puntato la sensazione è stata immediata, anzi con l'adattamento il globulare è apparso "chiaramente" come un'entità distribuita e non come "localizzata" in piccoli punti specifici come stelline al limite, sfumate, o gonfiate dal seeing che possono essere confuse con alcune zone del globulare. Il "chiaramente" menzionato non si riferisce alla "facilità" ma al "non dubbio". L'oggetto era al limite, appariva come una zona estesa non definita ma globalmente circolare, leggermente staccata dal fondo cielo, addirittura granulosa in distolta e visione non stabile. Più di questo non riesco a trovare per esprimere le sensazioni avute sul momento.

Riguardo il resto degli oggetti da te osservati, confermo la bellezza del campo con NGC 3718, NGC 3729 e del gruppo compatto HCG 56 tutte nello stesso campo visivo ed il contrasto tra il primo piano delle due galassione ed il secondo piano del gruppo compatto che appare come un'unica entità al limite della visibilità. A memoria ricordavo anche io che contrariamente a quanto appare in foto la 3718 sembra in visuale meno estesa della 3729. Però non ho trovato riscontro nelle mie note osservative. Sono sicuro di questo, devo controllare le note cartacee prese sul campo.
Bellissimo anche il contrasto tra la stupenda lama di luce NGC 3735 e il debolissimo gruppo compatto HCG 55 che appare come un’unica entità molto piccola di forma ellittica. Dalle note osservative vedo che HCG 55 l'ho visto al secondo tentativo un anno dopo averci provato la prima volta senza successo.

Che peccato però, il raduno dobsoniani è rimasto solo una bella intenzione mai tramutata in realtà. Siamo troppo distanti, impegnati, svogliati, col meteo che continua a rompere, .... insomma purtroppo sarà difficile invertire il trend.

Scusate il ritardo, sono stato un po' assente in questi giorni. Comunque vedo che Davide ha risposto in modo perfetto

Il vento era così forte e fastidioso che non era possibile nessuna stima di seeing e non ci ha dato scampo per tutta la serata. Non ha diminuito di intensità neanche per prenderci in giro per cinque minuti. La beffa è arrivata quando ormai ci accingevamo a smontare... vabbè come detto vedo il bicchiere mezzo pieno, siamo stati in ottima compagnia e qualche oggetto interessante l'abbiamo osservato. Mi rimane il dubbio se questi oggetti li devo riosservare o se invece vado avanti col programma. Certo che sono così pochi che ci vorrebbe poco a rispazzolarli

Introduzione
Serata semi-fallimentare o semi-soddisfacente a seconda dei punti di vista. Il vento ha rotto ininterrottamente per tutta la serata fino alle 4, cioè fino all'ora dello smontaggio. L’intensità sempre sostenuta con addirittura spinte improvvise hanno praticamente chiarito fin da subito che non c’era spazio per una sessione di sfide visuali. Comunque sono andato avanti col programma osservativo concentrandomi su oggetti facili, pochi oggetti ma buoni.

Eravamo in tre, Davide con doppia strumentazione dob da 60cm e da 30cm e Francesco con dob 20cm. Anche io avevo doppia strumentazione, dob da 50cm e rifrattore 8cm per astrofoto.

Nonostante il vento forte e gelido (temperatura tra 1 e 3°C), alla fine della sessione mi sono sentito appagato, poteva andare sicuramente meglio, ma siamo stati insieme con un gruppo affiatato; siamo stati sotto al cielo a fare visuale che è la cosa più bella; abbiamo passato una serata estrema e anche questa è una cosa che in futuro ricorderemo con piacere e nostalgia. Insomma una serata che ritengo assolutamente positiva.

Mentre osservavo ho lasciato il rifrattore a riprendere M33, NGC 2359 e su M104. Il grafico dell’autoguida sembrava il tracciato delle montagne russe e tutte le pose sono rovinate dalle sferzate del vento. Però qualcosa di presentabile è uscito lo stesso.

Ecco il riepilogo osservazioni:
- Galassie: 11
- Nebulose planetarie: 1
- Ammassi globulari: 1


Report di dettaglio

Riporto di seguito le note osservative prese sul campo.

A meno di dove diversamente indicato, le osservazioni sono state fatte con Dobson 50cm F5, e oculari TS Paragon ED 40 mm 68° (63x), ES 20 mm 100° (125x), ES 14 mm 100° (179x), ES 9 mm 100° (278x), Baader Morpheus 76° 6,5 mm (385x) e 4,5 mm (556x).

- Inizio osservazione deepsky ore 20:30. Letture sqm: Sud 21,29, tutte le altre direzioni 21:25

- IC 289 (mag. 13.5): nebulosa planetaria in Cassiopea.
https://telescopius.com/deep-sky/object/58...lanetary-nebula

Osservata con oculari 20 mm (125x), 14 mm (179x), 9 mm (278x) e 6,5 mm (385x). Appare facile in un campo mediamente ricco di stelle luminose, di forma tonda, color grigio, estesa, con lato N leggermente più luminoso. Col filtro OIII a 278x si intuisce un vuoto centrale. La stellina centrale non è visibile.

- NGC 1569 (mag. 11.0), galassia irregolare in Giraffa.
https://telescopius.com/deep-sky/object/2490/ngc-1569/galaxy

Osservata con oculari 20 mm (125x), 14 mm (179x) e 9 mm (278x). Molto bella, appare facile con un bel nucleo luminoso da cui sembrano allungarsi da ambo i lati in direzione NO-SE delle soffuse spirali. Si vede subito che il nucleo è decentrato e la spirale in direzione SE è più lunga e luminosa. Sembra una piccola cometa. Al centro del nucleo sembra esserci una stellina.

- IC 396 (mag. 13.1), galassia a spirale in Giraffa.
https://telescopius.com/deep-sky/object/11060/ic-396/galaxy

Osservata con oculari 20 mm (125x), 14 mm (179x) e 9 mm (278x). Appare facile e mediamente estesa nel campo stellare, tipica galassia a spirale vista da su con un bel nucleo corposo e alone più sfumato e debole. Ho avuto la sensazione di spirali avvolgenti in senso antiorario.

- NGC 1961 (mag. 10.9), galassia a spirale in Giraffa.
https://telescopius.com/deep-sky/object/2886/ngc-1961/galaxy

Osservata con oculari 20 mm (125x), 14 mm (179x) e 9 mm (278x). Appare mediamente estesa, di debole luminosità superficiale, tonda con nucleo leggermente più luminoso con una stellina a S di esso. L’alone appare leggermente granuloso.
Nello stesso campo visivo appaiono molto difficili altre due galassie. UGC 3342 (mag. 15.3) schiacciata con rapporto tra gli assi di circa 1 a 4 e luminosità uniforme. UGC 3344 (mag. 14.6), ellittica con rapporto tra gli assi di circa 1 a 3 e luminosità uniforme.

- ore 22:30, letture sqm zenit 21.19

- IC 342 (mag. 8.6) galassia a spirale in Giraffa.
https://telescopius.com/deep-sky/object/589/ic-342/galaxy

Famosa galassiona “nascosta” dalle polveri della nostra galassia, osservata con oculari 40mm (63x) e 20 mm (125x). Si vede molto debole la zona del nucleo sopra un allineamento di circa sei stelline. In distolta si intuisce una zona nebulare irregolare nelle zone circostanti il nucleo.

- IC 356 (mag. 10.1) galassia a spirale in Giraffa.
https://telescopius.com/deep-sky/object/594/ic-356/galaxy

Osservata con oculari 20 mm (125x) e 14 mm (179x). Appare debole, tonda ed uniforme con leggero gradiente verso il centro. Dopo un po’ di adattamento si intuisce forse una struttura barrata in direzione E-O. A est del nucleo c’è una stellina mentre ad ovest si intuisce un nodulo o forse altra stellina.

- NGC 1530 (mag.11.6) galassia a spirale in Giraffa.
https://telescopius.com/deep-sky/object/2451/ngc-1530/galaxy

Osservata con oculari 20 mm (125x), 14 mm (179x) e 9 mm (278x). Appare debole, mediamente estesa, allungata in direzione E-O con rapporto tra gli assi di circa 1 a 3, leggero incremento di luminosità nel nucleo. Mi sembra di aver visto una piccola discontinuità della nebulosità a sinistra del nucleo, cioè a NE. In distolta appare un debolissimo alone ovale orientato perpendicolarmente cioè NS, quindi la struttura principale luminosa rappresenta il nucleo barrato.

- Palomar 1 (mag. 13.2) ammasso globulare in Cefeo.
https://telescopius.com/deep-sky/object/90...lobular-cluster

Ammasso globulare molto debole, col 9 mm (278x) forse ho intuito una leggerissima nebulosità tonda e piccola al limite della visibilità. Ho trovato conferma col dobson 60cm di Davide, la visione è simile anche se ovviamente meno difficile. Sembra apparire anche un debolissimo contorno più esteso granuloso in visione non stabile non percepito col mio 50cm.

- NGC 2684 (mag. 12.9) galassia a spirale in Orsa Maggiore.
https://telescopius.com/deep-sky/object/3630/ngc-2684/galaxy

Osservata con oculari 20 mm (125x) e 14 mm (179x), appare luminosa, tonda, con nucleo corposo che sfuma delicatamente in un luminoso alone. Nello stesso campo è facile anche NGC 2687B (mg. 15.6), piccola ellittica con bel nucleo. Più difficile nello stesso campo è PCG 25026 (mg. 15.6) vicina alle precedenti due che appare come una debole chiazza nebulosa.
Il continuo tremare del telescopio causa vento non mi ha consentito di osservare questo bel trittico di galassie nel modo giusto, la NGC 2687 A/B è una coppia interagente e non ho percepito i due nuclei quasi a contatto. Lascio queste galassie nel piano osservativo per poterle ri-osservare in condizioni migliori.

La presenza sotto i cieli ravviva la passione di noi dobsoniani, quindi il cattivo meteo ha secondo me influito molto in questo calo di partecipazione nel forum. Ulteriore effetto negativo per il forum è dovuto alla presenza di altri (--> troppi!) gruppi astrofili, in Facebook e WhatsApp in particolare, nei quali è più facile interagire. Anche io mi sono impigrito nelle varie sezioni del forum: scrivo solo nei miei report, partecipo poco ai report degli altri, non partecipo per niente nelle altre sezioni... nei gruppi WhatsApp costituiti da amici locali si viene trascinati più facilmente a scambiarsi opinioni e consigli. Last but not least: noi visualisti siamo tradizionalmente molto meno "social" rispetto agli astrofotografi.

Sì Lorenzo, uso SkySafari 6 pro sull’iPhone. Non ci sono le foto degli oggetti minori come le pgc. Nelle info degli oggetti si può aprire l’immagine da dss ma non lo faccio sul campo per non rovinare l’adattamento e per non essere influenzato. Anche se sono comunque influenzato dal fatto di vedere precisamente le posizioni e gli orientamenti delle galassie rispetto alle stelle su SkySafari, spesso questo fa la differenza tra il vedere o no oggetti al limite. Riguardo le altre domande, il dob è completamente manuale e punto gli oggetti in modo tradizionale seguendo percorsi che individuo sul momento con SkySafari. Prima stampavo copie cartacee con percorsi individuati e segnati sulla mappa in fase di preparazione del piano osservativo. Stampavo anche porzioni della mappa zoommate progressivamente sulla zona di interesse. Per ogni oggetto avevo almeno tre porzioni di mappa stampate in A4 e posizionate in contenitori lucidi sotto l’oculare. Per gli Hickson e gli ammassi Abell stampavo anche delle foto. Con SkySafari è tutto più semplice, individuo gli oggetti di interesse e li accumulo nelle liste osservative man mano che li individuo. Questi oggetti sono evidenziati sulla mappa e durante la sessione improvviso a seconda delle zone meglio visibili in quel momento. Il mio piano osservativo quindi è sempre disponibile su SkySafari e copre le quattro stagioni. Ovviamente ho un piano osservativo separato per il dob 50cm e per il 25cm. Quando un oggetto lo osservo, se ritengo di non doverci più tornare su, semplicemente lo rimuovo dalla lista e non mi appare più evidenziato sulla mappa.

Ah ecco da dove ho preso lo spunto per inserire la Red Rectangle

Riguardo m1, sugli appunti non ho scritto con che oculare ho osservato, eravamo in gruppo e ricordo che abbiamo discusso molto sul confronto coi filtri. È probabile che eravamo col 14mm, quindi 179x.