Posts written by davidem27

21 viste. Me ne rimangono poche

Inserisco una delle gite estive più rilassanti dell'estate

Ormai sono anni che, per me, l'estate è passata all'ultimo posto nella classifica delle stagioni preferite.
Sicuramente è anche colpa di un estinto anticiclone delle Azzorre che ha lasciato spazio a quelli africani che portano sabbia nei cieli italiani (in particolar modo quelli meridionali) e che ci fanno dimenticare la trasparenza fondamentale per noi astrofili.

Ormai quando mi trovo sotto il cielo estivo, quasi mi annoio a fare il classico solito giro di oggetti nella Via Lattea.
Vorrei trovare nuovi stimoli, nuovi percorsi osservativi, alternativi e da aggiungere alla mia missione principale che è quella degli Herschel 2500, Palomar e Gruppi Hickson.

Servirebbe un giro di oggetti luminosi abbastanza da essere gradevoli anche sotto cieli non perfetti.
Oppure aspettiamo l'autunno, che è l'unica stagione che se la batte assieme alla primavera come primo posto della classifica di preferenze.
A parte le interessanti liste di globulari proposte da lburti cosa proponete?

Concordo con chi mi ha preceduto: i pilastri sono difficili quando non sai cosa aspettarti. Quando capisci che sono lì e che li stai guardando, diventano ovvi.
Importantissimo il cielo buio, per scorgerli.

Allora mi sa che devi ricalibrare il paragone.
Lo strumento più venduto da millenni è il C8.

E che c’entra la Apple?

Ma l'avete mai visto dal vivo l'Unistellar?
Io l'ho usato.

Mi fa ridere perché è un giocattolino nella mano di un astrofilo che non serve a sfamare la nostra fame di cielo.

Però dal punto di vista divulgativo, l'astrofilo rimane sbigottito perché un gruppo di 30 persone ha preferito l'esperienza divulgativa fatta con l'Unistellar piuttosto che quella fatta con un Maser da 50cm che era lì affianco.
E stiamo parlando di M13, M57, M17 e tutti oggetti sapientemente accompagnati da una lauta prosopopea per spiegare loro cosa stavano guardando.

Con quel trabiccolo che hai paura di far cadere (visto il costo), 30 persone si sono collegate e hanno scaricato real time la foto (perché tale è) dell'oggettino di turno, vedendone immediatamente i colori.

Di cosa stiamo parlando? La nostra testa astrofila ha parametri diversi rispetto a una persona che non ha mai neanche pensato di guardare una galassia al telescopio...

Secondo me, paragonare l'Unistellar con il bellissimo lavoro che fa dob non ha senso. Sono due ambiti totalmente diversi.

Prendo nota, grazie!

Da dove ci mettiamo di solito a osservare non si riesce a raggiungere per qualche grado Centaurus A (dec -45°) però vedo che qui siamo 10 gradi in più.

Si fatica da quelle parti.
Più per il seeing che per altro.

Interessante, però. Da provare.

Anni fa osservai da Pian dell'Armà (45°N) il globulare HP1 tra lo Scorpione e l'Ofiuco con ottimi risultati:

http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?f...it=globulare+hp

Eh...

Le strade per il Pollino sono una menata...
Per quanto mi riguarda, uno dei motivi determinanti della diminuzione delle mie uscite dal 2015 è proprio il tempo di viaggio per il "Sacro Monte".

Se prima, quando vivevo a Milano, ci mettevo sola andata 1,5 ore (90 km) circa per raggiungere "la vetta", adesso passo a 3 ore scarse e 210 km, sempre sola andata.
Lo si fa, ma farlo per due/tre volte al mese diventa provante fisicamente e drenante per il portafogli.

Oronzo è un po' più fortunato di me, visto che è più vicino di circa una mezz'ora (che andata e ritorno fa 1 ora di viaggio in meno...)

Io l'ho aperto, ci ho preso tutti i cataloghi e poi l'ho richiuso

Salvo ha capito perfettamente quello che intendevo.
Il problema del diametro non è che logora chi non ce l'ha.
Ma che ti logora quando non ce l'hai

Di aver letto, ho letto; anche se sapevo già molte cose.
Rosicato, ho rosicato; ma non si fa perché bisogna essere soltanto contenti dei successi degli amici.

La cosa che mi dà misura della qualità media di un'osservazione da un cielo come questo è stata:

"M42 mi colpisce perche é visibilmente tutta chiusa senza ausilio dei filtri"

Io l'ho vista "chiusa" soltanto anni fa e con i filtri, in un 30cm.
Adesso non più. Siamo oramai sotto un cielo di merda. Odio lamentarmi ma è la cruda realtà.

Salvo, collega di 60 cm ed esperto osservatore visuale, ho una domanda per te: sotto un cielo come quello, senti la necessità del diametro a cui sei abituato oppure la qualità di quello che osservi è per distacco migliore rispetto al solito che un 20 cm è capace di farti volare come succede col 60?
Perdonami la domanda stupida eh...

Dovrei fare un'estrazione dati delle gx osservate con nucleo visibile e controllare se fanno parte della categoria.

Mo che è...

Non so se ho ben capito la domanda.
Se ti riferisci al fatto che una galassia che all'oculare mostra il nucleo in modo facile, possa essere per forza ed esclusivamente una AGN.. beh, non lo so

Mi è capitato di vederne diversi di nuclei stellari, a volte luminosi, a volte sfuggenti.
Non ho mai approfondito la cosa!