Dobsoniani

Calcolo illuminazione fuori-asse, (calcola anche l'offset..)

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 27/12/2010, 18:55
Avatar

Spiral galaxy

Group:
Bortle Due
Posts:
2,774

Status:


 
Top
view post Posted on 27/12/2010, 22:37

Giant elliptical galaxy

Group:
Administrator
Posts:
6,240
Location:
Mirano (VE)

Status:


Io ho un cerchio di 24 mm :-)... e con l'ETHOS 21 perdo 4 centesimi di magnitudine al bordo...
 
Top
view post Posted on 3/2/2011, 15:55
Avatar

Dwarf galaxy

Group:
Administrator
Posts:
1,063
Location:
Padova

Status:


Ho messo i dati del mio telescopio e mi parla di 3 mm di offset rispetto al piano focale. Ma come si calcola quello nel piano dell'ellisse? Direi che è quel numero moltiplicato per radice di 2 ma mi viene 4,2 mm e mi sembrano tanti (su 85 dell'asse maggiore).
Mi interessa la cosa perché voglio segnare un puntino nel "centro di offset" per verificare col laser che sia giusto, perché siccome anche con la prolunga del tubo avrò soli 3-4 mm di CPL, è bene essere sicuri che l'offset sia preciso!
 
Web  Top
view post Posted on 3/2/2011, 16:26
Avatar

Mammifero Bipede

Group:
Member
Posts:
13,037
Location:
Quadraro

Status:


Una differenza di illuminazione del 25% (!) è a malapena percettibile dall'occhio... ;)
 
Web  Top
view post Posted on 3/2/2011, 18:55
Avatar

Spiral galaxy

Group:
Bortle Due
Posts:
2,774

Status:


CITAZIONE (Mars4ever @ 3/2/2011, 15:55) 
Ho messo i dati del mio telescopio e mi parla di 3 mm di offset rispetto al piano focale. Ma come si calcola quello nel piano dell'ellisse? Direi che è quel numero moltiplicato per radice di 2 ma mi viene 4,2 mm e mi sembrano tanti (su 85 dell'asse maggiore).
Mi interessa la cosa perché voglio segnare un puntino nel "centro di offset" per verificare col laser che sia giusto, perché siccome anche con la prolunga del tubo avrò soli 3-4 mm di CPL, è bene essere sicuri che l'offset sia preciso!

si, sono proprio poco più di 4 mm lungo l'asse maggiore del secondario.
 
Top
view post Posted on 3/2/2011, 19:20
Avatar

Dwarf galaxy

Group:
Administrator
Posts:
1,063
Location:
Padova

Status:


Ok, quindi segno un punto distante 4 mm dal centro dell'ellisse spostato verso l'apertura del telescopio. Siccome dovrò smontare e rimontare gli spider daccapo, è fondamentale poter verificare di aver posizionato correttamente il secondario, e senza questo metodo e il laser non posso ottenere una precisione al mm.
 
Web  Top
view post Posted on 3/2/2011, 19:37
Avatar

Spiral galaxy

Group:
Bortle Due
Posts:
2,102
Location:
Ravenna

Status:


da me che ho il secondario di 3" (e ostruzione 0,18) e back focus minimo viene fuori (come distanza del secondario dal piano focale ho messo 300mm -> 460/2+ 70)

18.69 mm radius. e offset = -4.14 mm

E in effetti quella volta che feci qualche misura sull'alluminatura gia' rovinata del secondario, erano piu di 5,5mm dal centro della superficie dell'ellisse.
quindi ci dovremmo essere.
E nn usando mai oculari a cosi lunga focale, problemi di illuminazione nn dovrei averne.
 
Contacts  Top
view post Posted on 15/2/2011, 11:59
Avatar

Dot.Ing.Prof. Gran.Figl.Putt. Lup.Man.

Group:
Member
Posts:
712

Status:


Per "Diagonal to focal plane" intende la distanza tra il secondario e il piano focale?
 
Web  Top
view post Posted on 15/2/2011, 14:53
Avatar

Open cluster

Group:
Bortle Due
Posts:
395

Status:


Sì.

Mauro
 
Top
view post Posted on 15/2/2011, 15:28
Avatar

Dot.Ing.Prof. Gran.Figl.Putt. Lup.Man.

Group:
Member
Posts:
712

Status:


Grazie.

Kapp
 
Web  Top
view post Posted on 15/2/2011, 16:02
Avatar

Open cluster

Group:
Bortle Due
Posts:
395

Status:


Centro del secondario, ovviamente, comprendendo anche lo spostamento dovuto all'offset.
 
Top
view post Posted on 15/2/2011, 16:42
Avatar

Dot.Ing.Prof. Gran.Figl.Putt. Lup.Man.

Group:
Member
Posts:
712

Status:


Si si, certamente.
 
Web  Top
11 replies since 27/12/2010, 18:55   281 views
  Share