Oggetti da osservare col travel-dobson e 2° di campo

Concordo sulla praticità e leggerezza, è un ottimo strumento! Ha un contrasto fantastico. Sulla Testa di Strega non ti so rispondere, ma è indubbio che sotto cieli eccezionali ti fa vedere roba inimmaginabile.

Ha comunque del cromatismo residuo e questo si nota molto bene a ingrandimenti elevati. Almeno è così in quello in cui ho guardato io, e credo che questa sia proprio una caratteristica intrinseca dello strumento.

Il mio amico dice che è stato fatto solo come esperimento, per vedere quanto fosse possibile ridurre peso e lunghezza focale con diametri via via crescenti. Ricordo anche che in realtà lo comprò di seconda mano, non so da chi e da dove ma comunque oltre una decina di anni fa.

Stasera (se lo vedo) chiedo conferma...

La Nebulosa della Carena la osservai per tre anni consecutivi quando vivevo all'equatore, con un "monocolo 141" (era un Newton da 140mm) e senza filtri. Concordo, altro che Nebulosa di Orione... E lì sì che si può parlare di "oggetti da osservare col travel-dobson e 2° di campo"! A 40x a stento ce la facevo stare, ha un'estensione di un grado e mezzo. Ma la cosa interessante di quella zona è che basta spostarsi di pochi minuti d'arco che saltano fuori un'enormità di ammassi e associazioni, tutti lì appiccicati.

Anche nel mio caso i ricordi risalgono a qualche anno fa (2007-2008-2009).

Ma ora che mi devo "accontentare" dei 39°N cerco di osservare qualsiasi cosa ci sia in questo cielo, ma anche cercando alcune sfide: sì ok gli oggetti deboli, ma il pallino dell'emisfero australe mi è ovviamente rimasto, quindi sfrutto gli 8" per cercare oggetti magari anche luminosi ma bassissimi. L'anno scorso per esempio abbiamo organizzato una serata dedicata principalmente a Omega Centauri, che al meridiano sta a soli 3,5°. E un vago accenno di risoluzione l'abbiamo apprezzato. I 2° di campo li possiamo sfruttare assieme alle aperture per cercare dei cieli cristallini anche a basse altezze (con tutti i suoi limiti, ma tant'è...) per inquadrare oggetti sotto i 40° di declinazione sud. Una cosa che molti non apprezzano (e li capisco, perché in fondo vedere oggetti così penalizzati quando alto c'è Orione o il Cigno o la Chioma...), ma che a me dà una bella soddisfazione.