|
|
| Io comunque penso che anche i risultati di Vanoni non siano la vera potenzialità di 400 mm di apertura. Tutte le volte che ho elaborato immagini di Guidi, anche quelle meglio riuscite, la stima della MTF realmente conseguita era nettamente inferiore alla apertura usata. Certo 50 cm andavano meglio di 35 ma non erano alla altezza di 50 cm con seeing come dovrebbe essere.
La controprova si è avuta con le immagini di Olivetti.
Il fatto è che gli astrofotografi sono sedentari. L'idea di muoversi per cercare il cielo buio è oscena. Quella di muoversi per cercare ill seeing buono una eresia, al pun to che ancora adesso non viene nemmeno considerata.
Vanoni ha fotografato da Verona... beh so quale sia il seeing da dentro la pianura, e quale potrebbe essere. Mi risulta che solo Mars4ever sia, qualche volta, salito sul Cesen.
Il giorno che riuscirò a portare qualcuno con 60 cm alle Tre Cime allora, forse, si capirà.
|
| | |
