Ortoscopici, li ho rivalutati!!

Salve a tutti,

ieri sono andato a fare un uscita osservativa con la mia piccola associazione astrofila e quella di Senigallia (persone gentilissime e simpaticissime).

ho deciso di riprovare gli ortoscopici per curiosità, e sono rimasto colpito positivamente.

Abbiamo osservato saturno marte e a matto Giove che stava già all'orizzonte il tutto provando il mio Hyperion 5mm, Nagler 9mm e ortoscopico 9mm baader.

Il nagler ok è il più costoso ma l'orto mi ha spiazzato per come si vedeva nitido e contrastato. Onestamente ho rivalutato completamente l'ortoscopico, rispetto il nagler (valutazione puramente oggettiva) ho notato che sembrano alla pari.
Abbiamo fatto la prova con il dobson di un mio amico da 12" su saturno.
il bello è stato provare il 9 su Saturno e marte abbinato con la mia barlow Celestron x-cel e notare che la perdita di qualità era quasi inesistente specie su saturno dove distinguevo praticamente tutto!

Ora da qui partono le mie domande ...........

-- Differenza tra i Genuine Ortho e i Classic Ortho della Baader???
-- Visto il prezzo molto simile tra le marche qual è quella che spicca come qualità negli ortho??

danziger non lo conosco, o meglio non so come si chiama, cmq la N.A.S.A di Senigallia con me e un amico di AstroFabriano

che marche puoi consigliarmi?

io sono abbastanza indeciso perchè vorrei i Baader che sono fuori produzione però

molte grazie, un mio amico mi ha fatto notare invece gli explore scientific (precisamente ieri mentre ero nella chat di skylive pro) e devo dire che leggendo recensioni negli usa e in uk sembrano essere alla pari sia coi nagler che con gli orto per nitidezza.

qualcuno li usa?

E tanto per incominciare, mi sono appena arrivati i due nuovi orto takahashi 12,5, stupendi solo a vederli, metterò una recensione appena possibile. Prima di questi, un anno fa avevo una coppia di Genuine orto Baader 9mm, che in torretta e nell'intes Micro mi davano, tirati al massimo, quasi 360X, al limite credo perché cominciavo a vedere già un pò impastato, mentre con una coppia di ploss NPL Vixen 10mm, made in China a soli 40 euro a testa, a 320X , sempre in torretta, ed in centro campo, vedevo perfettamente e più inciso dei G.O. ( sarà per via della differenza X). Adesso vedremmo questi nuovi.

ottimo facci una bella recensione attendiamo con ansia

---------
Certo ma dovrò aspettare il primo ed il secondo quarto di luna, poi purtroppo saturno è sempre troppo basso all'orizzonte ma qualcosa si vede lo stesso e poi qualche bel ammasso globulare ( adesso che si vede l' M13). Vedremo fra poco.

certo certo prenditela comoda ci mancherebbe!!

----------
Beh... non ho scelta. La luna è troppo piena e non si vede nulla adesso.

-------------------------------------

Io ho avuto una coppia di plaletay Ed-15 ed una coppia di FF12 da usare in torretta, rispediti subito indietro , perchè con i planetary le due immagini non si sovrapponevano bene, con gli FF c'era dell'astigmatismo, nel senso che osservando saturno, l'anello un colpo le vedevo bene, poi spostandoli si vedeva tutta una striscia luminosa, poi tornava l'anello. Potrebbe darsi che singolarmente potrebbero essere stati validi.
Però adesso, oltre alla coppia panoptic 19 ed alla nuova coppia takahasy orto, ho pure la coppia del Vixen NLV 15, a 50° ( made in Japan) ( adesso hanno pure fatto gli SLV, ancora più belli ma forse solo esteticamente) e devo dire che sono veramente ottimi, ben incisi e corretti in tutto il campo, sufficientemente grande e luminoso, inoltre estrazione pupillare, mi sembra di mm 17-o 20mm ed una buona lente frontale spaziosa.

P.S.
da quando osservo in torretta non riesco più a guadare in monoculare. Provare per credere.

@Leandro-vi

come ti trovi con gli orto che avevi comprato??

grazie

-------------------------------

Ciao , purtroppo, causa cattivo seeing, sempre nuvoloso o pioggia ho potuto fare poche osservazioni.
Preciso che il planetario lo osservo quasi sempre con l'intes micro MN76 -180/1120- F 6,3 e su montatura altazimutale e con varie coppie di oculari e torretta Denk- big easy.
Col dobson, se non è per il profondo cielo, sempre bello alto, ho difficoltà adesso ad osservare i pianeti sempre toppo bassi, praticamente lo devo inclinare quasi raso terra e pertanto la situazione non è l'ideale. Allora lo adopero solo per il deesky.
Inoltre le migliori osservazioni si fanno di notte inoltrata, verso le 2 o 3 del mattino e non appena tramonta il sole o un paio d'ore dopo.
--------------

-- Allora tutto con l'intes micro MN76 e torretta denk standar che mi aumenta la focale di circa il 20% ed OCS da 2,5.

LUNA e SATURNO
- sempre troppo bassi all'orizzonte, massimo circa 40° e tramontano troppo presto di sera, posizione non troppo ideale.

-coppia oculari panoptic 19- X 177- visione stupenda
poi con barlow televue X2 - X (?) visione ancora perfetta per la luna e saturno con visione della cassini. Ad X fino ai 250X circa sono quelli che mi danno le migliori visioni, belle, luminose e incise.
-----------------

Coppia oculari Vixen NLV- japan-15mm. super ploss 50°. STUPENDI.
X 225, ottima visone sia della luna che di saturno, campo di soli 50° ma che sembrano molto di più, circa 55° -ALTAMENTE CONSIGLIATI. ( poi adesso fanno anche i nuovi SLV, che forse sono solo più belli esteticamente ma non altro).
Poi con la barloW televue x 2 gli X aumentano, si vede ancora bene ma un po' più scuro.
-----------------

Coppia oculari orto takahashi 12,5, campo 45° molto belli e molto nitidi ma non fanno di certo sfigurare gli altri due prima. La visone a X medi mi sembra la stessa, solo che con X maggiori ho potuto vedere meglio la casini che con gli altri.
Campo più ristretto ovviamente ma molto inciso e pulito e poi, una volta inquadrato saturno o un cratere lunare, mi stacco pure di 4-5 cm con gli occhi e vedo lo stesso.
A 267X visione stupenda, poi con la barlow tutto un po' più scuro ma ancora molto nitido, ma anche qui gli X si fanno sentire
-----------

Coppia oculari meade serie 3000- 9,5mm, japan- campo 50° ma sembra molto meno. comunque ottima visione ma qui gli X si fanno sentire, circa 350-360 e qui mi fermo, mentre per gli altri posso ancora salire un pò.
.--------------

Consiglio? il takahasi orto è ottimo ma pure il Vixen NLV, japan, non lo è di meno e poi più o meno costano pressochè uguali e poi hanno un campo di poca differenza ma che nell'osservazione sembra molto più grande, di paralasse poi neppure l'ombra.
- Io se fossi te prendere, se non gli orto, anche questi NLV oppure gli SLV-made japan- vedrai che sarai contento e che ti daranno ottime visioni.
Ciao

I