Dobsoniani

Cambio oculari

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 7/9/2021, 13:17
Avatar

dagli Appennini alle Alpi basta che sia BUIO

Group:
Member
Posts:
2,726
Location:
Longastrino -Ra-

Status:


CITAZIONE (matpian77 @ 7/9/2021, 11:51) 
....perché costano la metà e vanno uguale? 🤣🤣🤣

perchè pur essendo l'Italia il numero 1 in fatto di ottica nessuna azienda italiana sviluppa, produce e vende oculari, binocoli, torrette o qualsivoglia??

Parlando poi di explorer scientific (che è Americana pure lei) non credo affatto che siano "di moda" e minimamente paragonabili agli hyperion.. ( paralasse orrenda)
non hanno nulla da invidiare ai televue, anzi.. avere il riempimento con gas inerti che impedisce l'origine di muffe e il fatto che siano impermeabili è un grosso valore aggiunto.
Ricordo l'Ethos di Mauro alle 3 cime con la condensa DENTRO.. 700€ di oculare..
oramai in oriente è fatto tutto... anche l'americanissimo Iphone.. e qualsiasi chip elettronico dei nostri apparecchi.
 
Contacts  Top
view post Posted on 7/9/2021, 14:57

Spiral galaxy

Group:
Member
Posts:
2,665
Location:
Piemonte astigiano

Status:


CITAZIONE (Zreticuli @ 7/9/2021, 13:10) 
....perchè non questo...
www.teleskop-express.it/oculari-da...scientific.html
Sbaglio o sono aumentati i prezzi uno sproposito...

Questo cipollotto costa millecentoventisei euro perchè ha un campo di 120°, barilotto da 2" e pesa 1kilo e 300 grammi. Non conosco però la quotazione precedente.
 
Web  Top
view post Posted on 7/9/2021, 16:21
Avatar

Bright nebula

Group:
Member
Posts:
112
Location:
Belluno

Status:


CITAZIONE (GiulioTi @ 7/9/2021, 15:57) 
CITAZIONE (Zreticuli @ 7/9/2021, 13:10) 
....perchè non questo...
www.teleskop-express.it/oculari-da...scientific.html
Sbaglio o sono aumentati i prezzi uno sproposito...

Questo cipollotto costa millecentoventisei euro perchè ha un campo di 120°, barilotto da 2" e pesa 1kilo e 300 grammi. Non conosco però la quotazione precedente.

Che bestiolina! Qualcuno qui possiede gioielli del genere??
 
Contacts  Top
view post Posted on 7/9/2021, 18:36
Avatar

Mammifero Bipede

Group:
Member
Posts:
13,037
Location:
Quadraro

Status:


CITAZIONE (Zreticuli @ 6/9/2021, 09:29) 
...compra un 18 e magari un 6,7 ES da 82°, entrambi da 2".

Mi hai tolto le parole di bocca, anzi, dai polpastrelli. :lol:
(ma l'ES 6,7mm 82° è da 1,25", non da 2"...)
 
Web  Top
view post Posted on 8/9/2021, 08:45
Avatar

Lorenzo Burti

Group:
Bortle Due
Posts:
3,010
Location:
Verona

Status:


...voce di colui che grida nel deserto :cry:

CITAZIONE (Longastrino @ 7/9/2021, 14:17) 
CITAZIONE (matpian77 @ 7/9/2021, 11:51) 
....perché costano la metà e vanno uguale? 🤣🤣🤣

Ricordo l'Ethos di Mauro alle 3 cime con la condensa DENTRO.. 700€ di oculare..
oramai in oriente è fatto tutto... anche l'americanissimo Iphone.. e qualsiasi chip elettronico dei nostri apparecchi.

Non vedo ES nel profilo di Mauro. O non è aggiornato, o ha cambiato idea dopo un entusiasmo eccessivo. Vedo Televue...
PS l'avversione mia per i prodotti cinesi è politico economica. Quella per gli ES assolutamente gratuita solo perché ormai sono un luogo comune

Edited by lburti - 9/9/2021, 09:38
 
Contacts  Top
view post Posted on 9/9/2021, 14:19
Avatar

dagli Appennini alle Alpi basta che sia BUIO

Group:
Member
Posts:
2,726
Location:
Longastrino -Ra-

Status:


Che dire, riporto quanto osservato quella sera e il disappunto del proprietario. se ne era parlato diffusamente anche qua.

CITAZIONE (mauro_dalio @ 29/11/2011, 19:48) 
Io ho le fasce Dew-Not. L'ultima uscita a Prato Piazza io on avevo problemi, Vale sì... L'ultima uscita sul Peralba ho tenuto gli ETHOS (il mio 21 condensa internamente) a manetta e ho notato che se sono caldi, si vede meglio. Cioè, anche se non condensano ma sono freddi, qualche diffusione di luce c'è già ben prima che la condensa sia evidente.

CITAZIONE (mauro_dalio @ 7/11/2010, 12:34) 
Ho preso un controller Kendrick Digifire7, più fasce da 1.25", due da 3" (cercatore e secondario), una da 2", una per il rigel e una speciale per gli ETHOS... speriamo che sia finita con l'umido.

http://www.trekportal.it/coelestis/showpos...615&postcount=1
 
Contacts  Top
view post Posted on 16/10/2021, 07:53

Planetary nebula

Group:
Member
Posts:
54
Location:
roma est

Status:


CITAZIONE (GiulioTi @ 6/9/2021, 22:46) 
Per il planetario (quindi con corte focali per alti ingrandimenti) con calma io sostituirei il 6 ploessl col 6,7 ES da 82°; e così il 9 con un 12 0ppure 14mm 82°, e il 19 con ad esempio il 20 oppure un 24 magari da 68° perchè la differenza fra 82° e 68° nei bassi ingrandimenti non è a mio avviso così eclatante.
Avrai tempo successivamente ad inserire le focali di intermedie di cui sentirai il bisogno man mano che procederai con la esperienza delle tue osservazioni.

Buongiorno ieri ho ricevuto in regalo un 4.7 mm 82 es pensi sia utilizzabile o provo asistituirlo?
 
Top
view post Posted on 16/10/2021, 08:25
Avatar

Lorenzo Burti

Group:
Bortle Due
Posts:
3,010
Location:
Verona

Status:


...ma non toccava il 6.7?
 
Contacts  Top
view post Posted on 16/10/2021, 08:28

Planetary nebula

Group:
Member
Posts:
54
Location:
roma est

Status:


Si dovevo prendere il 6.7 ma mi hanno regalato il 4.7 lo sostituisco con il 6.7 o lo tengo
 
Top
view post Posted on 16/10/2021, 09:34

Spiral galaxy

Group:
Member
Posts:
2,665
Location:
Piemonte astigiano

Status:


Al tuo posto , già che ora ce l'hai, io lo terrei, e per Natale mi regalerei il 6,7.

Il motivo è che col tuo 114 vedresti meglio e più comodamente nel planetario.
Tanto prima o poi ti servirà un 4,7 anche con un 300, seeing e acclimatazione permettendo, per stanare particolari altrimenti invisibili. Dovrai comunque abituarti a muovere il telescopio mentre osservi, facendo un inseguimento manuale, che è cosa assolutamente fattibile specie con gli 82 gradi, e direi perfino comoda con dobson in cui si osserva da in piedi, abbracciando il dobson come fosse la tua ballerina e inseguendo in modo direi naturale senza problemi ;)

Edited by GiulioTi - 16/10/2021, 10:40
 
Web  Top
view post Posted on 16/10/2021, 09:39

Planetary nebula

Group:
Member
Posts:
54
Location:
roma est

Status:


Ottimo allora lo tengo il 114 l ho dato via ho solo il dob 300
 
Top
view post Posted on 16/10/2021, 09:43

Planetary nebula

Group:
Member
Posts:
54
Location:
roma est

Status:


Ora prendo il 18 mm da 2 pollici a Natale il 6.7 e per un po' sono a poato
 
Top
view post Posted on 16/10/2021, 12:08
Avatar

Mammifero Bipede

Group:
Member
Posts:
13,037
Location:
Quadraro

Status:


CITAZIONE (Fabio fasano @ 16/10/2021, 09:28) 
Si dovevo prendere il 6.7 ma mi hanno regalato il 4.7 lo sostituisco con il 6.7 o lo tengo

Io li ho entrambi. Sono abbastanza simili. Sui pianeti tutto dipende dal seeing: se è buono il 4,7 tira fuori più dettagli. Sul deep lo userai per le nebulose planetarie e poco altro (stelle doppie, se ti interessano).
 
Web  Top
view post Posted on 20/10/2021, 09:45

Planetary nebula

Group:
Member
Posts:
54
Location:
roma est

Status:


Il 4.7 mmda 82 e arrivato in regalo ho preso anche il 18 mm sempre da 82 che arriverà a presto , se riesco per Natale mi regalò il 6.7 o il 10 e per un po' sono a posto , non vedo l ora di provarli grazie a tutti per i consigli
 
Top
view post Posted on 20/10/2021, 13:52
Avatar

Mammifero Bipede

Group:
Member
Posts:
13,037
Location:
Quadraro

Status:


CITAZIONE (Fabio fasano @ 20/10/2021, 10:45) 
se riesco per Natale mi regalò il 6.7 o il 10 e per un po' sono a posto

Se sei in dubbio tra i due, giusto in mezzo c'è l'8.8 ;)
 
Web  Top
32 replies since 6/9/2021, 05:29   800 views
  Share