|
|
| CITAZIONE (Mars4ever @ 26/2/2022, 12:34) CITAZIONE (SalvoCH @ 25/2/2022, 18:16) Faccio una domanda anche se già immagino la risposta, tra Cile e Namibia a livello di qualità del cielo cosa cambia? Te lo so dire meglio dopo questo ritorno così potrò fare i confronti anche sulle foto. Comunque il Cile è grande per cui bisogna anche specificare quale punto si intende! Gasparri vive a Copiapó e dove va lui fuori città è ottimo, io ero a San Pedro (2400 m per cui la quota massima a cui abbia * mai osservato) e lì si vedono più facilmente le luci delle città Calama e Antofagasta, o miniere, a 100-200 km. Nulla di tragico e paragonabile all'inquinamento nostro, non sono luci che rovinano la qualità del cielo e le osservazioni, però l'orizzonte non è nero a 360° come a Tivoli. * vale anche per "io"  CITAZIONE (SalvoCH @ 26/2/2022, 09:01) Per chi ha occasione di osservare sotto cieli ideali, se lo si ha ha a tiro Arp 244, ossia le galassie delle Antenne. Con un diametro, almeno con quello cui avevo a disposizione si può fare una fantastica esperienza. Io le avevo guardate e non avevo visto quella roba che penso tu intenda, ma riproverò col 63. Gasparri osserva da molto più in alto, ha una bella postazione! A stessa altitudine credo che la Namibia al momento sia più favorita. Anche se dal Tivoli un piccolo cupolino di luce della capitale si vede. Aspetto il vostro resoconto, allora. Io tifo per la Namibia  Eh eh, si hai capito. Solo uno, debole ma inequivocabilmente li nell' oculare. Col 63 immagino sarà una visione più agevolata. |
| | |
