|
|
| CITAZIONE (lburti @ 2/4/2023, 12:25) Differenza tra USA dove osano perché gli astrofili sono comprensivi e Italia dove non osano perchè noi siamo dei pignoli che pretendono lambda 16 da una tinozza di luce nata per stanare le galassiette non per contemplare pianeti. Ci sono svariate recensioni su internet di grossi diametri che performano peggio di diametri più piccoli. Che senso ha usare un 80-90 quando la resa è paragonabile ad un 50-60 o addirittura meno? Ha senso vedere quella galassietta in più (che di fatto è una macchietta sfumata percepibile al limite) perdendo i dettagli su tanti altri oggetti deepsky vedendoli si luminosi ma slavati? Un conto è cercare la perfezione, un conto è avere un qualcosa che restituisca immagini decenti. Non ho esperienza con i grandi diametri però ricordo bene di aver osservato con un 80 totalmente artigianale che era uno schifo. Non sto parlando di un po' di astigmatismo, sferica ecc, era proprio impossibile andare a fuoco. Stelle a palloncini e non era dovuto all'acclimatamento. A quelle condizioni preferisco di gran lunga il mio LB12 sotto tutti i punti di vista (che perfetto proprio non è)! Comunque visto che il progetto del 30 Obsession è praticamente andato in quanto la cifra indicata da Marco Guidi è purtroppo corretta e il rischio del secchio di luce vecchio stile è alto, potremmo unire le forze non solo a livello economico, ma anche pratico per provare a realizzarlo tra di noi! Io lavoro in una carpenteria metallica dove ferro, acciaio, inox (no alluminio) è pane quotidiano. Abbiamo il taglio laser e plasma, pressa piegatrice e ovviamente le saldatrici. C'è anche un ufficio progettazione che ovviamente sa zero di telescopi ma potrebbe aiutare. In zona ci sono anche delle falegnamerie nel caso si opti per la versione legno. Se qualcuno riesce a fare un progetto credo che l'officina per la quale lavoro riesca a realizzarlo. Vedo più problematica l'ottica. In questo forum c'è qualcuno che se la sentirebbe di lavorare uno specchio di 80-90cm? Starei con un rapporto focale lungo, F5 o anche di più. Tanto con quei diametri la trasportabilità si ha solo con veicoli di un certo tipo e una scala dotata di corrimano e cestello è comunque necessaria. Per scendere con gli ingrandimenti ci sono gli oculari di diametro oltre i 2" a lunga focale della Siebert. Oppure, se non si vuole la scala, cambiare schema ottico...
|
| |