Posts written by lburti

Eh, sarebbe comodo. Proseguo a puntate...
Scrivendo questo report ritrovo nelle mie note di aver osservato la Wray 16-423 che non avrei mai detto: di solito non mi imbarco con le planetarie stellari ma Gottlieb afferma che è alla portata di un 8”-10”. E la noto (specifico: a tratti) col 9mm (280x) senza filtro, al vertice di un triangolo alla cui base si trovano due stelle di 11^, la TYC7424-02026-1 a Ovest e a Est la TYC7424-2074-1. Per pigrizia non faccio il blinking con l’OIII di cui mi pento ancora perché guardando la foto di Aladin mi sento abbastanza perplesso…
A questo punto faccio un torto al valoroso Henize, astronomo, astronauta e vittima della ricerca sull’Himalaya ma non mi imbarco con un’altra planetaria stellare che forse non sarebbe stata più ardua:

Gli altri oggetti si trovano in costellazioni sotto l’orizzonte e quindi concludo con la lista di Gottlieb. (continua)

Scippo un’altra immagine da S&T (che però vedo sul web l’ha presa da David Law dell’UCLA senza citarlo)
L’oggetto più appariscente dello sciame è M 54, il globulare più ad Est di quelli alla base della teiera del Sagittario. Banich riporta che le sue dimensioni apparenti dipendono dalla grande distanza, ma quelle reali lo porrebbero in competizione addirittura con Omega Centauri!
Allo sciame appartengono anche Terzan 7 e 8, Pal 12, globulari che ho già osservato in passato.
Invece Arp 2 ci ho provato qualche altra volta senza risultato… mi metto quindi alla ricerca. Per lo star hop si parte da M55 e la catenella trasversale arcuata di quattro stelle molto luminose di cui una è la SAO211345 rende il percorso agevole: Ma una volta nei dintorni… CdC è inaffidabile e per scarsità di stelle, ma soprattutto perché la posizione differisce a seconda se si usa un catalogo oppure un altro e, infine, basta un’occhiata all’immagine con sovrapposta la foto DSS per rendersi conto della demenzialità delle dimensioni del simbolo utilizzato. È solo introducendo la foto DSS che si individuano le tre stelline a N-O e il quadrilatero a S-E che incorniciano la posizione del debolissimo ammasso (qui il Nord è in alto). Tra detti asterismi, a tratti, noto… qualcosa. Beh, proprio qualcosa. Qualche info sullo stato del cielo; buio lo è: lo SQM risulta sempre attorno al 21,70, ma la trasparenza lascia a desiderare molto. Le stelle si attenuano fino a scomparire sotto i 20° di altezza, la via lattea è un pallido ricordo delle serate con il maestralino giusto e pure il seeing è scadente: soffia un discreto scirocco. Nel complesso il fondo cielo dà una impressione ‘melmosa’ (continua)

L'SQM ti ha un pò penalizzato

...inizio dalla nana del Sagittario molto interessante per diversi motivi. Chi ha S&T si veda l'articolo di Gottlieb veramente esauriente. Anche su Cloudy nights c'è materiale www.cloudynights.com/topic/604152-...eroidal-galaxy/. L'oggetto che è invisibile è infotografabile e la cui esistenza è stata dedotta dalle orbite di suoi costituenti è demenzialmente rappresentato su SkySafary con una mag di 4!


Edited by lburti - 28/8/2023, 21:15

...inizio dalla nana del Sagittario molto interessante per diversi motivi. Chi ha S&T si veda l'articolo di Gottlieb veramente esauriente. Anche su Cloudy nights c'è materiale https://www.cloudynights.com/topic/604152-...eroidal-galaxy/. L'oggetto che è invisibile è infotografabile e la cui esistenza è
stata dedotta dalle orbite di suoi costituenti è demenzialmente rappresentato su SkySafary con una mag di +4!!!

...nel mio 50cm alleggerito per spedirlo (il telaio pesa poco più del primario) ho usato una cella sostanzialmente analoga a quella di John pure con il foglio di cartone che tiene fermi i triangoli. Salvo la finezza di vitine di fermo del centro dei triangoli che si svvitano in fori filettati nell'asse dei bulloni di collimazione pretese dal mio meticoloso artigiano. Collimazione che si fa in un fiat e tiene. I supporti del secondario sono invece una chicca alla Mel Bartels & C.

...è divertente il lavoro di squadra accanto a quello da lupi solitari

Vedo chen nell'immagine ti ispiri a John Dobson. Hai mai pensato di ricostruire un dob con il suo metodo? La cella è una vera e propria genialata

Ho portato due liste, quella dei globulari Terzan con l’articolo di Barbara Wilson
www.astronomy-mall.com/Adventures.In.Deep.Space/obscure.htm
e una lista varia di un centinaio di oggetti tra i quali anche parecchi ammassi aperti della lista Collinder, nel caso avessi deciso di partire con il 10”. Per gli altri mi sono ispirato ad alcuni articoli di Sky & Telescope. Uno di Steve Gottlieb dell’ottobre 2021 sugli oggetti appartenenti alla Nana del Sagittario. Dall’elenco ho tenuto Hen 2-436, Wray 16-423, Arp-2 avendo già osservato M54 ovviamente, e Terzan 7 e 8 a Pal 12. Escluso gli altri in costellazioni non a vista in prima serata o sinceramente fuori portata per un vecchietto stanco la sera.

E un altro di Ted Forte del luglio 2022 sui globulari estivi. Ho controllato di averli osservati tutti nel corso del tempo sia con il 10” che anche con il 20” (NGC 6717 alias Pal 9: il più facile dei Palomar). Ma nell’articolo è citata una planetaria la Haro 2-36 accanto alla G dello Scorpione, la stella che tiene compagnia al globulare NGC 6441: un duo bellissimo. La planetaria (l'astro azzurro a N-O della stella) è una chicca ben offuscata dal bagliore della stella, purtroppo…

La terza fonte d’ispirazione è un articolo di Howard Banich su S&T del luglio di quest’anno, sugli oggetti nell’ambito e nei dintorni di M 7. Infine, sullo stesso numero, appare un articolo di Scott Harrington con una carrellata di globulari in varie costellazioni cita IC 1257 nell’Ofiuco. Siccome l’ho cercato negli anni senza risultato fino a trovare su Aladin/Simbad che ad esso corrisponderebbe ‘forse’ un Quasar, glio ho scritto appunto questo. Ne nasce uno scambio di mail che mi porta ad apparire su S&T, ma la racconto nel report (continua)

Edited by lburti - 31/8/2023, 08:47

...in breve; sempre

...dai voi del Pollino lasciate per un pò qualche Hickson e Arp e datemi una mano con i globulari oscurati dalle polveri del centro galassia. Ho messo il link al bel articolo della Barbara Wilson? Mi pare di si

...se c'è un futuro punto alle Canarie. Ti interessa?

Linosa 2023. Ho appena ritirato dal corriere che è rimasto chiuso per Ferragosto i colli che contengono il mio 50 formato Linosa; ho aperto la cassa e verificato che lo specchio primario sia arrivato tutto di un pezzo. Adesso posso scrivere il report a scanso di scaramanzie avendo ricevuto il benamato in condizioni integre. Ebbene sì anche quest'anno mi sono tirato dietro il 50cm a Linosa. Sono stato a lungo incerto se imbarcarmi in questa impresa niene affatto agevole dal punto di vista logistico né da quello economico. Alla fine ha prevalso il pensiero che torna spesso alla mia anagrafica. Inoltre la proprietaria milanese dell'altra metà della bella casa che da 26 anni affittiamo in luglio e stata deliziosa nel concedermi di poter utilizzare il suo terrazzo riparato dal vento per ospitare il dob. Nel 2021 è bastata una serata di maestrale che metteva in risonanza l'intera struttura per obbligarmi a trasferire il dob montato dal terrazzo sul tetto al cortiletto riparato dietro casa dove però perdevo 15 gradi in altezza (report Linosa 2021) quei preziosi gradi su Scorpione e Sagittario. La terrazza della vicina è allo stesso tempo riparata dal maestrale e aperta alle costellazioni basse.

La spedizione è stata la fotocopia di quella del 21: tre colli, trattore con rimorchio e baldi giovani isolani per issare il tutto sulla terrazza.

Veloce oltre le previsioni imballare i componenti grazie alla documentazione fotografica.
Come pure il montaggio sotto il sole. insomma, la mia esperienza è che perfino un 50 può viaggiare con una certa disinvoltura. il meteo non è stato però pietoso. Ha regalato tre settimane di bonaccia per bagni e snorkeling indimenticabili ma la cappa africana ha inesorabilmente umiliato lo strabuio cielo di Linosa quanto a trasparenza. Inoltre, avendo già osservato in un quarto di secolo tutto l'osservabile canonico delle costellazioni estive basse avevo un programma estremo di Terzan, HP e Pk al limite o oltre il limite sotto cieli cristallini che proprio non era il caso. Tanto e fruttuoso star-hop, questo sì. Visto diciamo uno su dieci. Ma il divertimento non è mancato. poi un'occhiata ai magnifici tesori dell'area la davo ogni sera. Nei colli del dob avevo spedito anche i Plossl Televue mentre i gioielli della corona li ho portati con me nello zainetto in cabina assieme al computer. Un pò per vezzo e un po' per la pigrizia del monta/smonta l'adattatore 2 pollici la prima settimana ho usato solo i plossl. Poi è arrivata una simpaticissima famigliola nella casa accanto e ho tirato fuori l'Ethos per mostrargli bene gli oggetti imperdibili. Il set successivo è stato di cercare col plossl 32 e magari poi 26 e 20 per passare poi ai nagler 13 e 9 da 1 e 1/4. Tutti parfocali e niente traffici con l'adattatore. Punto rosso e vecchissimo 8x50 da dimenticare. Naturalmente anche AstroHopper che se si accetta di puntare una stella vicina ad ogni oggetto è una delizia. Ho usato anche un sistema misto,: AstroHopper ad un NGC in catalogo per esempio il 6520 e da lì star-hop manuale a Terzan 9 lì vicino.... (continua)

Edited by lburti - 23/8/2023, 22:27

Si e no. Osservando e riosservando si notano sempre nuovi dettagli. Beh dipende anche dal cielo. Fare schizzi aiuta molto. Non fa per me che sono di quelli che: "visto"

Schizzo tutto a mano intendevo

Notevole l'osservazione della 7003. La Barnard richiede pazienza. Mi piacerebbe indicaste la costellazione di appartenenza x gli NGC. Non avete tuboni straordinari ma occhietti vispi. Supercomplimenti per M33 a occhio