Posts written by emanuele.degiorgio

Io sto motorizzando qualsiasi tipo di montatura e dobson con Onstep. Non è così problematico.

FIlippo , comunque la tua Cat's Eye veramente fa concorrenza all'Hubble !! E' spettacolare !! Alla faccia che i dobson non vanno bene per le riprese deep

Mars che modello è?

La trasmissione va studiata caso per caso. Ma se uno mi porta il dobson, qualsiasi esso sia, lo motorizzo

Si ma Marte fu realizzato da Roma. Credo che il vantaggio della quota sia piu' evidente su oggetti bassi, anche se non ho la controprova di un Marte da Campocatino
Il dobson è un 50 cm fatto in polonia da Pawel Rojewski....ci ha messo due anni è stato veramente un parto. Però evidentemente l'ottica non è male.... lui le fa fare da un artigiano polacco suo amico e sul quale non si è mai sbottonato ( ho provato a farmi dire il nome, ma niente...). E' il classico telescopio di legno, solo la cella è in alluminio a 27 punti di appoggio ed è fatta veramente bene, sono pezzi fresati dal pieno, anche se penso che è piu' la parte che ha buttato che quella rimasta, per quanto è sottile in alcuni punti.
Comunque secondo me la discriminante di tutto è il seeing. A quasi 2000 metri e in condizioni di alta pressione "ad hoc" per quel sito, ci sono condizioni che in pianura è impossibile trovare. ALmeno in pianura da noi , in Italia.
La motorizzazione è la mia, quella che vendo su astrosell e devo dire che mi trovo molto bene, ma era ottima anche quella originale della "Caelano", che cambiai solo per motivi di comodità

ed ecco l'immagine della volta dopo...

Salve a tutti, sono Emanuele e volevo ringraziare Mauro Da Lio per alcuni consigli che ci scambiammo tanti anni fa. Infatti si parlava di dobson e siti di osservazione, e mi ricordo come lui consigliasse (anche a Marco Guidi) di salire di quota in ricerca di condizioni migliori. All'inizio ero un po' scettico , ma quest'anno ho letteralmente toccato con mano la differenza non solo in termini di cielo buio, ma anche per quanto riguarda il seeing per le riprese in alta risoluzione. Erano infatti diversi anni che ero dietro a Giove, ma purtroppo la sua scarsa altezza non mi permetteva di ottenere nulla di meglio di un 6/8". Quest'anno invece mi sono studiato bene le condizioni di seeing e soprattutto l'orografia locale ad 1/2 ore di macchina. Ho scelto Campocatino, una località sciistica dell'appennino a 1800 metri di altezza. E soprattutto sottovento al...nulla. E' l'unica vetta oltre i 1500 m fino al mare...
Beh...una differenza incredibile...mai avevo visto e ottenuto così tanti dettagli su Giove
Chiaramente sono stato anche fortunato ed aver trovato condizioni particolarmente buone, ma qualche settimana dopo ci sono riandato e seppure inferiori le condizioni erano ancora molto superiori a quanto avessi mai osservato dalla pianura

Secondo me una leggera componente di flessione c'è sempre, anche perchè il carico di punta tende a incurvare i truss in condizioni di instabilità. Quanto piu' sono lunghi rispetto alla base. A quel punto un po' di flessione è inevitabile...

Per gli elementi che lavorano a trazione/compressione come i tubi dei tralicci è meglio secondo me alluminio o acciaio...o ancora meglio carbonio. Per gli altri elementi del telescopio credo che la rigidità maggiore a parità di peso si ottenga proprio col legno. A meno di non optare per strutture reticolari composite di difficile realizzazione. Il problema del legno sono i carichi puntuali, ma si può fare in modo di distribuirli con una opportuna progettazione . Evviva i dobson di legno !
Ah mi sa che è in arrivo un altro travel -ultralight. Mi ci sto divertendo anch'io ma sono ancora in fase di progettazione.

ecco il mio miglior risultato dopo nottate di delusioni. La tempesta almeno su questa parte del globo pare si sia calmata un pochino...

Salve a tutti cercavo una struttura dobson per un 20", la focale non importa, basta che sia compresa tra f 3.8 e f 5. Sapete dove cercare ? O se c'è qualche bravo autocostruttore disponibile ?
Mi piacciono da morire i lavori di Jach Black, veramente stupendi. Ma avevo letto che aveva smesso di farne per mancanza di tempo. Ecco cercavo qualcosa del genere...
Ciao
Ema

Eheheh si proprio quello. E su una eq6...

mmmm grazie ! Invece il movimento in azimut ? Mi sa che è piu' complicato, vero?

mmm....ottimo. Ma la box invece deve avere due mezze lune concave giusto? E per non fare attrito ci si mettono rotelle, cuscinetti o simili?