Campo di piena luce..., questo sconosciuto

Un CPL pari a zero non è raccomandabile in quanto intercetteresti con il cono di luce i bordi del secondario che di solito è la parte peggio lavoratae inoltre avresti il 100% di luminosità dell'ottica solo al centro del campo (praticamente un punto).
Per strumenti "planetari" è consigliato un CPL minimo di 4-6mm.
Per scopi visuali "normali" è consigliato un CPL di 10-20mm .
Per scopi fotografici a grande campo il CPL dovrebbe coprire la diagonale del sensore per non avere la benchè minima vignettatura (ma anche se è leggermente più piccolo non si nota e con l'elaborazione puoi attenuare l'effetto) .
Ad es. progettare un strumento per alta risoluzione con un CPL di 30mm è assolutamente inutile: comporta un secondario esageratamente grande senza contare il suo supporto (maggiori problematiche termiche , maggior peso etc etc...).
Ecco un bel link del grande Lockwood che spiega sia i difetti principali dei secondari piani sia perchè non è consigliabile affidarsi a secondari "al pelo" (inteso come CPL zero)

www.loptics.com/ellipticals.html

La scelta del CPL e quindi del diametro del secondario è un compromesso.
Comunque il calo di luce avviene in maniera molto graduale per rapporti focali corti.
Ad es. questo è l'output dello script che avevo indicato qui :

https://dobsoniani.forumfree.it/?t=52962201


per il dob da 45 cm, che ha un CPL di 12 mm, l'illuminazione man mano che ci si allontana dall'asse ottico è la seguente :



l'oculare più lungo che uso è il Pentax 20mm (che ha un diaframma di campo di circa 25mm) ai bordi del quale arriva il 95% di luce del primario con una perdita di 0,04 magn .
e anche se usassi oculari da 2" con diaframma di campo ad es. di 44 mm arriverebbe comunque l'83% della luce del primario con una perdita di 0,2 magn .

I telescopi professionali con schemi a riflessione o comunque catadiottrici utilizzano al fuoco sensori ccd enormi. Una volta usavano invece lastre fotografiche di diversi centimetri, se non decimetri. In quei casi ci possono essere CPL enormi. Non ci vedo nulla di strano quindi in un cpl di anche 250mm, se l'apertura e adeguatamente proporzionata.

Mauro