Sulla visibilità della divisione di Encke... o del minimo di Encke.

Premetto che non so cosa sia un telementor, comunque si vedevano diverse variazioni di colore sull'anello esterno e una finissima linea nera, il momento di visibilità e' durato 5/6 minuti poi il seeing e' peggiorato un pochino, sempre ottimo comunque. Fabrizio che e'un astronomo vero e proprio,allievo di Margherita H. L'ha vista bene anche lui ,netta a momenti. Posso dire che qualcuno dice di averla vista anche con dei 16" sopraffini e collimati, con dei 24" e oltre in modo superbo. Ho lavato gli specchi due giorni prima,collimato maniacalmente lo strumento che era all'aperto dalla sera precedente. E aggiungo che ha delle ottiche eccellenti lavorate da john hudek ,ho tutti i test oltre 1/16 etc(li ho ma non li so leggere) ostruzione 0.18, fili di acciaio super fini come sostegni del secondario ,rialluminato da poco. Mi fa strano che l'abbiamo vista in tre e non come una variazione di colore,una linea nera nettissima, e si ritiene che sia impossibile. Non credo di essermi preso un allucinazione,in più non la cercavo nemmeno, stavo cercando di percepire i più fini dettagli fuocheggiando in modo micrometrico per ottenere la perfezione quando è saltata fuori. Nel 14" non si vedeva e nemmeno un sacco di tonalità e bande sul disco, a circa 300x con uno zoom.sono piuttosto sicuro di quello che dico, non ho motivi per dire cavolate e un po' di esperienza di visuale c'e' l'ho(osservo da quando avevo sei anni) e la Cassini l'ho vista più di una volta col 114/900 e un buon ortoscopico da 6mm che purtroppo non ho più . Era da 1" cmq.

Non e'un gran oculare lo so..spero di rifare l'esperienza ! Capisco lo scetticismo ma era la.stasera mi divertirò a leggere altri commenti' buona giornata!