Ciao a tutti. In maggio ho ricevuto il dobson Nauris Mirrage. Ho conosciuto questo strumento perchè qualcuno ha postato qui il link, non ricordo chi. Beh, dopo poco l'ho ordinato perchè mi è piaciuto molto. Comunque questo poco importa. In caso qualcuno sia curioso delle caratteristiche di questi strumenti ecco il link in tedesco che viene tradotto molto bene dal traduttore di google.
http://nauris.de/index.php/de/teleskope/mirrageVorrei invece porre alla vostra attenzione lo specchio. E' 600 mm f 2265 (3,77). Ha due caratteristiche, una è che è sottile 31 mm, molto leggero. Nel link dice che i 600 li fa con blank da 34 ma il mio è 31, l'ho misurato attentamente. L'altra è che non ha sostegni laterali. Alla cella c'è un tassello autoespandibile che entra in un foro posteriore profondo circa metà spessore che lo tiene ancorato. Lui dice che in questo modo si evita la deformazione del peso che grava sui supporti laterali che per uno specchio così sottile ne degrada lo Strehl.
Vi posto il risultato del test di Roddier fatto come segue.
Camera ASI 174 MM filtro verde
10 video in intra e 10 in extra di Vega. Ogni video 120 secondi a circa 120 FPS. Parametri identici per tutti i video.
Stack del 100% dei frame con AS3. Il file .TIF generato è stato caricato in WinRoddier3. Ho selezionato il migliore e il peggiore, gli altri 8 hanno valori intermedi.
Cosa fondamentale è il calcolo di quanto sfocare con il programma WinCalc. I parametri inseriti mi danno come risultato di sfocare di 1,9 mm, che corrispondono a 550 passi del mio focheggiatore ZWO.
Vega è allo Zenith. Sarebbe interessante farlo basso per capire se lo specchio si deforma ma il test non è più attendibile. Lo star test all'oculare è identico.
La cosa interessante è che il risultato è sostanzialmente sovrapponibile alle decine di test interferometrici che ha eseguito durante la lavorazione e che mi ha mandato per valutarli con OpenFringe, che però io non ho imparato a usare. Comunque posto anche il suo report.
In conclusione il risultato è molto buono per l'uso che ne devo fare io, osservazione e quando sarà possibile qualche ripresa dei pianeti in alta risoluzione. Tutto lo strumento, comprese le ottiche, pesa 42 kg ed è rigido e stabile. La cosa ha molti vantaggi che sicuramente possono bilanciare la qualità ottica che non può essere come quella di un 600 f5 spesso 6 cm.
Grazie per il vostro tempo.
Attached Image: Roddier peggiore