Auto-cotruzione specchio parabolico 255mm

Ho fatto 45 minuti di lucidatura fino ad ora, utilizzando MOT ( per paura di schegge di pece). A ogni seccata ripeto il pressaggio, appoggio lo specchio sull'utensile centro-su-centro e a fine seccata lo sfilo lateralmente.

Infatti è così. Ho versato un cucchiaino di ossido di cerio in 250ml di acqua e la soluzione era totalmente acquosa, neanche lontanamente cremosa. La schiuma non l'ho vista per niente. A questo punto, leggendo il tuo ultimo messaggio, penso che questa soluzione andrà buttata, visto che probabilmente non riuscirò neanche a recuperare l'ossido di cerio dopo averlo lasciato decantare. Domani preparo una soluzione 1:2 come hai suggerito.

Ho fatto solo 45min perchè ho preferito fermarmi, non volevo fare danni. Alla prima seccata, la corsa era davvero poco fluida, c'era molto attrito. Se esercito pressione sullo specchio, la corsa è ingestibile, troppo attrito e devo applicare molta forza, cosa che non mi sembra normale. Al contrario, spingendo/tirando lo specchio dalla sua spalla, la corsa è più fluida.
Tuttavia, dopo i primi 30min, l'attrito era esagerato, lo specchio era praticamente immobilizzato dalla pece. MI sono quindi fermato per 15 minuti per poi riprendere per altri 15min, 45 min in totale, appunto.
Ora capisco perchè John Dobson, durante il polishing, dice "This is the job I wish it was easier". Ho revisionato il suo video ed il video della realizzazione del 200 F6: in entrambi sembra che venga applicata più forza per compiere le corse, e fin qui okay. Però nel mio caso avrei dovuto applicare una forza esagerata.
Non so da cosa possa dipendere, se dalla soluzione troppo acquosa, da un contatto non sufficientemente buono o se la pece è troppo dura/morbida o se dipenda dal suo rammollimento causato dal calore generato dall'attrito. Domani faccio la soluzione 1:2 e vediamo se cambiano le cose.
Un contatto scarso penso di poterlo escludere perchè alla fine ho testato il vetro con laser: il punto luce rimane della stessa dimensione e luminosità su tutta la superficie dello specchio, dal bordo al centro e su tutto il perimetro ( supponendo che un contatto scarso avrebbe creato una superficie lucidata asimmetricamente dal bordo al centro). Escluderei anche la pece troppo dura, ho fatto il test dell'unghia e mi è sembrato tutto nella norma. La causa più probabile mi sembra essere proprio quel rammollimento.
In effetti, dopo la prima mezz'ora, l'attrito era diventato astronomico, ho lasciato tutto a riposo per 15 minuti. Dopo questa pausa, le corse erano più fluide ( senza esercitare pressione sullo specchio) ma sono peggiorate di nuovo dopo 15 minuti di lavorazione.

Comunque, dopo questi primi 45 minuti, la superficie è già diventata ben riflettente, il raggio laser è riflesso anche quando perpendicolare allo specchio.
Al microscopio non si nota quasi più nulla, tranne che in qualche zona con qualche craterino in più:

Infine, ecco come si presenta l'utensile dopo 45min di lavorazione, con i quadratini ingrigiti nelle zone di contatto tra utensile e specchio:

Sto provando così, con diluizione 1:2 e va liscio come l'olio.



GiulioTi lburti vi ringrazio di cuore, anche se dobbiamo ancora vedere i risultati. Poco fa ne ho avuto un primo assaggio, se fossi un gatto avrei perso le 7 le vite in un colpo solo. Ho voluto provare a vedere l'immagine del Sole su un foglio di carta...appena l'ho visto stavo per infartarmi:

Mi sono tranquillizzato solo quando ho visto che ruotando lo specchio nel suo supporto, la "croce astigmatica" non ruotava a sua volta. Devo quindi dedurre che dipenda dal supporto.
C'è da dire che per puntare il Sole, ho dovuto inclinare il supporto un bel pò, e lo specchio poggiava non solo sue due viti a 90° ma anche sulle viti di collimazione. C'è da dire anche che sia sorgente ( Sole) sia riflesso sulla carta, erano distanti dall'asse ottico dello specchio.
Ho poi riprovato nel garage utilizzando un led e tenendo lo specchio verticale nel suo supporto: se immagine e sorgente erano parecchio lontane tra loro ( 10cm circa), notavo ancora astigmatismo ma meno rispetto al Sole ( forse solo perchè la sorgente è più piccola e meno luminosa). Man mano che avvicinavo immagine e sorgente, fino a circa <=3cm l'una dall'altra, l'immagine poteva essere focalizzata correttamente. In conclusione, penso di poter escludere astigmatismo intrinseco nello specchio. Se così fosse, dovrei ricercare la causa nel supporto. Provvederò a stamparmi un reticolo di Ronchi per fare dei test al fine di trovare ed eliminare la causa di questo astigmatismo, prima di procedere con la parabolizzazione.

Speriamo Lorenzo, incrocio le dita e grazie per l'incoraggiamento!

e questo me lo hai ripetuto più volte. Ed è proprio per questa ragione che mi sembrava troppo strano aver lavorato lo specchio talmente male da creare un astigmatismo così terribile.
Stessa cosa per il supporto, mi dicesti che un supporto del genere andrebbe bene addirittura per un 16"... e quindi perchè mai il mio supporto avrebbe dovuto creare un astigmatismo del genere?
La prima cosa che ho fatto è stato ricreare le stesse condizioni in garage, ovvero sorgente ed immagine distanti dall'asse ottico svariati centimetri. La sorgente era una torcia alla quale ho applicato la carta da forno ed ho disegnato una croce, poi allineata con l'asse verticale ed orizzontale dello specchio. Posto due fotogrammi estratti da un video che ho fatto:

Successivamente ho avvicinato sorgente ed immagine fino ad un paio di centimetri ( quindi vicine all'asse ottico): le due linee della croce andavano a fuoco alla stessa distanza focale. Di seguito una foto dell'immagine riflessa su un foglio di carta.

Questa era invece la croce disegnata sulla carta da forno:

Problema risolto quindi. Avrò scoperto l'acqua calda, ma ho capito che per le immagini fortemente decentrate, si crea un astigmatismo pesantissimo. Ora ho toccato con mano la problematica di tenere vicine sorgente e lama nel tester di Foucault.

PS: l'altra buona notizia è che sono diventato "planetary nebula" sul forum

Buonasera. Ho completato quasi tre ore di lucidatura. Ci sono ancora craterini da circa 15-20micron, perciò penso che andrò oltre le canoniche 7 ore di lucidatura..vedremo.
Per curiosità ho voluto provare ad usare il tester con il reticolo di Rochi. Ho posizionato la sorgente al raggio di curvatura e poi ho osservato come cambiavano le righe facendolo scorrere da intra ad extra. Non dovrebbe esserci astigmatismo. Ho fatto anche un video con il cellulare che non so come caricare. Questo è un fotogramma del video, con il reticolo in intra.


Non ho ancora studiato per bene il test di Ronchi, era giusto per provare. Ma mi pare di vedere ancora una bella rugosità ma soprattutto un difetto sul bordo. Non riesco a capire se si tratta di bordo ribattuto o rialzato visto che, in intra, quello ribattuto dovrebbe mostrare le righe che curvano verso il centro, mentre quello rialzato dovrebbe far curvare le righe verso l'esterno. Qui ci sono entrambi, ovvero, nella parte alta sembrano curvare verso l'esterno, mentre in basso alcune righe curvano un pò verso il centro.
In quest'altro fotogramma ero di parecchio in extra:

Magari domani provo a ripetere il test meglio e ad usare la webcam. Sarebbe meglio cominciare a correggere già da ora o aspetto la fine della lucidatura?

PS: le immagini sono abbastanza sgranate, sono ritaglii dei fotogrammi del video, nel quale ho dovuto impiegare anche lo zoom perchè l'immagine era davvero piccolina.

Ciao GiulioTi e fulvio_ . Grazie per il pensiero. In effetti scrivevo praticamente ogni giorno e poi mi avrete dato per disperso .
Va tutto bene, dall'ultima sessione di lucidatura ho fatto una nottata sul Pollino e lo star party del meridione , poi non sono stato molto bene, ho avuto un pò di problemi ed ho ripreso alcuni impegni.


Assolutamente no! Troppa fatica, tempo e neuroni spremuti per rinunciare a quello che ho ottenuto fino ad ora. Conto di rimettermi al lavoro dalla settimana prossima, in parallelo con altri impegni.


Ciao Lorenzo :
1. Ho un garage spazioso ( se solo fosse ordinato).
2. Ho trovato un bidone ENI da uno sfasciacarozze, mi sono fatto fare una tavola di legno circolare che si incastra sul bidone ed è poi assicurata da 3 viti lungo il perimetro.
3. Al momento ho ( anzi, avevo) più tempo libero. Adesso sto provando e studiando per qualche concorso.