Posts written by Dob45

Il mio coperchio l' ho fatto col poliver, che si appoggia sui 4 angoli della cassa a circa 2 cm dal primario

ecco, ci mancava pure questa....

intendevo che la presentazione di solito si fa nella sezione "Chi Siamo"

https://dobsoniani.forumfree.it/?f=9274008


per stimare la magnitudine limite si possono contare le stelle che si vedono in regioni selezionate del cielo :

https://nineplanets.org/estimating-limiting-magnitude/

Mi ricordo che scrivevi bei report su Coelestis.

Benvenuto anche di qua (caso mai se ti presenti nella sezione apposita...)


Potresti quantificare in qualche modo (SQM, oppure magnitudine limite ) il cielo attuale del Casentino ?

Così è molto meglio!
Però, la vite "libera" è a mio parere scomoda (devi beccare ogni volta 2 buchi e lo devi fare al buio) ; meglio rendere la vite solidale e fissa col blocchetto a L (saldandola o fissandola in qualche modo) cosicchè tu non dovrai far altro che infilare le 4 viti che spuntano dai blocchetti a L con i 4 buchi presenti nell'anello superiore: poi si serra il tutto con dadi a farfalla o manopole filettate.

Ah, ti conviene dare un 'etichetta a ogni traliccio in modo da montarli sempre allo stesso modo ad es. i miei li ho chiamati N,S,E,O come i punti cardinali

E' il sistema che uso da ormai 21 anni sul mio 45cm : sul mio ho usato bulloni da 8 incassati e incollati in blocchetti di legno in modo che la parte filettata spunti verso l'alto; il sistema è estremamente ripetibile, preciso, facile da fare e la collimazione (se non si danno botte alla cassa del primario) è mantenuta da un smontaggio all'altro.

ma infatti Yor non ha mica detto che a 600x vedeva più dettagli di 500x ( 2 volte il diametro) ha solo detto che li ha raggiunti in una notte magica.


ecco qua invece dissento nel senso che non è che sia merito dell' F/12 che sei arrivato a 600x con un 25cm , il merito è dell'ottima qualità ottica degli specchi e del buon seeing.
Identica prestazione si sarebbe potuta ottenere con un f/4 (di pari qualità ottica ).

Ad es. io mi diverto ogni tanto a tirare il collo al mio piccoletto newton da 15cm f/4, ottiche GSO, e i suoi 450x sulla Luna li fa senza battere ciglio: siamo a 3 volte il diametro, ovvio li fa sulla Luna , su Giove non potrebbe farli ...

Su strumenti di maggior diametro raggiungere tali ingrandimenti è solo questione di seeing (non di rapporto focale)

Ovviamente i rapporti focali lunghi conservano tutti gli altri vantaggi: facilità di lavorazione, ampio campo corretto dal coma, facilità di collimazione etc.


stupendi disegni!!

Saturno a 600x: per caso hai intravisto la Encke ?

Osservazione assistita del 18-12-2023

Stavolta ho usato il dobson da 45cm (motorizzato) perchè le previsioni di seeing erano migliori dei giorni precedenti, solita camera ASI 178 mono, nessuna elaborazione.

le prime immagini con ancora la Luna presente in cielo

M1 impressiona quanto appare grande nel monitor


ced 62 o ngc 2163 è una nebulosa bipolare a riflessione in Orione poco distante dalla 2174, già osservata in visuale in passato


ngc 2261, nebulosa variabile di Hubble nell'Unicorno anche questa appare spettacolare ed enorme


la testa di cavallo B33 : no comment!


sotto M42 c'è questa brillante nebulosa ngc 1999 caratterizzata da una nube oscura e difatti è chiamata KeyHole; il particolare oscuro è visibile molto bene anche in visuale aumentando gli ingrandimenti


invece di m42 stavolta inquadro M43 e anche questa è un gran bel vedere


e finisco il tour con la planetaria ngc 1535

insomma, secondo te , ne vale la pena ?

non ho ancora capito se l'intensificatore provoca un qualche ingrandimento sull'immagine: cioè rispetto alla visione con l'oculare , l'immagine con NV la vedi poi ingrandita o uguale?

Anch'io ieri sera ho dato un'occhiata, prima di fare EAA, e non era male a 290x.
Stasera voglio dedicarla a Giove, il dob è già pronto....se non arriva il nebbione!!!

sul diaframma eccentrico: ho fatto svariate prove in passato e nel caso di cattivo seeing preferisco osservare a bassi ingrandimenti (sui 150x) ma a tutta apertura; è vero che si guadagna in termini di stabilità di immagine ma si perde in luce e colori e Giove è un mondo in cui il colore domina

Osservazione assistita del 16-12-2023

Le previsioni davano pericolo di nebbia (che dalle mie parti è sempre in agguato) ma per fortuna non è successo e anzi la nottata è stata bella trasparente. Il seeing era brutto (forte jet-stream in quota) e quindi ho scelto di utilizzare il newton da 15cm f/4 . Per la prima volta ho usato una camera a colori , la ASI 485 MC che avendo il sensore più grande della 178 comincia a evidenziare il coma del 15cm in maniera piuttosto evidente: forse in futuro proverò un correttore. Comunque tutte le immagini presentate sono ritagliate anche per ridurre il peso in KB dei file e poterle così visualizzare nei forum. Solito livestacking e nessuna elaborazione: come sempre lo scopo è "osservare" l'oggetto.

ho alternato la 178 mono con la 485 anche per fare confronti.

comincio con la ngc 2024 (la fiamma) in mono , notevole anche l'estensione della vicina ngc 2023 a riflessione


passo poi alla vicina B33 , la Testa di Cavallo che si rivela molto facile (ricordo che in visuale è praticamente necessario l'uso di un filtro h-beta e di un cielo molto scuro per evidenziarla bene )



a questo punto provo ad aggiungere il filtro h-alfa che accende la nebulosa che fa da sfondo alla B33 , ma spegne quella della ngc 2023


con la camera a colori riesco a metterle tutte nello stesso campo: bellissimo quadretto!!!


passo poi alla M78 a colori


e ovviamente non può mancare la sempre spettacolare M42


ngc 2174 (Testa di scimmia) in Orione, questa è facile anche in visuale (con l'UHC ) comunque è chiaro che il "rosso" le dona un tocco in più:


ic 443 residuo di supernova nei Gemelli, come la Velo, si vede bene anche questa (in visuale è invece molto più difficile della Velo)


la stella Merope delle Pleiadi con la sua nebulosità ngc 1435 , ecco qua forse ci voleva "più azzurro"


e concludo con un bellissimo trio di nebulose, vicino alla 2174, capeggiato dalla ic 2162 (detta anche Trifida del nord) con le vicine Sh2-257 e la più ampia Sh2-254 (che da il nome a tutto il complesso). Molto contento di questa visione "assistita" anche perchè in visuale classico sono molto deboli e non danno molta soddisfazione

Potrei fare un salto a Ca Mello sabato .

Tra l'altro potrei approfittare anche per fare un po' di EAA sotto un cielo di SQM 21 per vedere così le differenze con casa mia : devo vedere però se la mia vecchia batteria a 12 V è ancora viva

Sì certo che lo so, infatti pubblico anche di là (sulla gallery e sulle sfide del mese )

www.cloudynights.com/topic/901877-...nge/?p=13109191

www.cloudynights.com/topic/144516-...ery/?p=13113121

vado avanti come un treno con la EAA...è incredibile come con questa tecnica, da casa, il numero delle sessioni "osservative" sia aumentato in maniera esponenziale e pazienza se non è un osservazione visuale pura

Osservazione assistita del 03-12-2023

Prima osservazione di Dicembre, bel cielo trasparente, ho usato l'obiettivo da 50mm della vecchia reflex per le immagini a largo campo (chiuso a f/4 e con il filtro minus violet) e il newton da 15cm f/4 per quelle più ravvicinate , solita ASI 178 MM e solito livestacking in tempo reale

doppio ammasso di Perseo: incredibile il numero di stelle che si vedono tenendo conto che a occhio nudo non si vedeva la VL in quella zona


le Pleiadi cominciano ad alzarsi a est e anche qua un bel quadretto a grande campo:


le Iadi non possono mancare , in alto a sinistra si vede anche l'AA ngc 1647



a questo punto monto il 15cm sulla Ioptron Mini AZ e comincio a entrare nel dettaglio

nebulosità attorno a Merope ossia ngc 1435


ngc 1491 piccola nebulosa in Perseo, viste le dimensioni la rifarò senz'altro col 45cm



M31 fin'ora non l'avevo fatta...

prima un grande campo con il 50mm



e poi dei close up con il 15cm: si vede un po' di tutto, dalla nube stellare ngc 206, alle "striscie" di polveri e ovviamente qualche globulare, fino alla vicina M110 (non ho fatto la parte di M32 e vabbè...)

ma si, sono veramente tanti i sistemi di collegamento dei tralicci , anche facili da fare , e nettamente meglio del sistema che hai trovato..

poi vedrai che ti godrai il 40cm e, dopo aver visto Giove, sicuramente cominceranno a piacerti anche gli f/4