mauro_dalio |
|
| Io personalmente ho max 6 mm (e forse meno). Ma la questione non è questa. La questione è che potrebbe essere che non ci sia nessun oggetto che abbia ingrandimento ottimale con pupilla di 7 mm (cioè che lo strumento è versatile in una cosa che non serve). Se qualcuno legge il lavoro di Clark potrebbe concludere che normalmente la pupilla ottima è intorno a 2 mm. Quindi potrebbe dire che il tuo ragionamento non ha senso perchè non si deve mai usare una pupilla di 7 mm. In effetti se fosse vero, uno SC a F/10 potrebbe arrivare sempre a 3,5 mm.
In realtà ci sono oggetti molto grandi e molto poco luminosi e poco contrastati per i quali la pupilla ottima è la massima possibile.
E quindi l'obiezione che la pupilla da 7 mm non serve cade. Uno di questi oggetti è la Testa di Cavallo. Spero di essermi spiegato.
|
| | |
