mauro_dalio |
|
| In linea di principio l'indice di qualità che calcolo è proprio la dimensione corrispondente a un identico rapporto segnale rumore.
Il valore "ottimale" di questo rapporto direi che è tale che sia sotto la soglia di sensibilità al contrasto dell'occhio in modo che l'immagine non sia distinguibile da una perfetta.
A questo punto però bisogna anche considerare che gli indici sopra detti sono "complessivi". Se poi si va a "spacchettare" il segnale in frequenza si scopre che a parità di segnale questo può essere un po' spostato verso le basse frequenze o al contrario verso quelle alte (cioè con rapporti diversi tra il macro e micro contrasto) che visivamente fa un effetto diverso.
Stessa cosa per il rumore: ci sono diversi tipi di rumore.
Un esempio:
a) rumore prevalentemente formato da artefatti lineari dovuti al processi usato per incrementare il contrasto.
b) rumore dovuto alla compressione jpeg.
c) quasi nessun rumore (questo è il dob 16!).
d) rumore uniforme.
|
| | |
