mauro_dalio |
|
| Il conto che ho presentato sopra è un conto della serva: segnale totale diviso rumore totale. Però si può anche fare di più: ho calcolato il rapporto segnale/rumore in funzione della frequenza (una specie di MTF). Ecco rappresentato con scala in secondi d'aro (stimata contando i pixel nel diametro del disco planetario).
Per la cronaca: la curva gialla è il 16", la blu uno dei due 10", la rossa il 5.5". La linea tratteggiata è il rapporto segnale/rumore = 1 (ovvero non si vede nulla). Notare che il 16" "risolve" fino a circa 0.3-0.4" ( a contrasto nullo rispetto al rumore), il 10" a 0.6-0.7 e il 5.5" a 1" (tutti un po' meno del limite di Rayleigh)..
Più interessante è il contrasto che si ottiene su dettagli un po' più grandi. Fissato per esempio un contrasto pari a 10 (linea rossa sottile) ecco che il 16" ottiene quel contrasto alla scala di 0.6", il 10" a 1" e il 5.5" a quasi 2".
Mi sembra che la linea di tendenza sia inconfutabile.
Ora resta solo da spiegare come visualmente le cose si possano invertire (per chi ci vuole credere).
|
| | |
