NGC 6384 www.spiegelteam.de/CCD-Aufnahmen/NGC6384.jpg è una galassia a spirale vista di tre quarti. Si vedeva chiaramente la barra centrale entro una sagoma dai contorni indefiniti (fino a 380x). Nicola (Longastrino) diceva di aver visto una spirale "nella forma di una virgola che terminava su una stellina". Lo abbiamo preso per millantatore e convocato di nuovo la commissione e doping la quale si è riservata di decidere sulla probabile squalifica (con tanto di getto dello SC dal burrone tie!). Però oggi, a guardare la foto devo riconoscere che aveva ragione... beh pazienza orami lo SC è finito nel torrente :-).
Passiamo a NGC 6822, la
Galassia di Barnard che è una debole galassia nana del gruppo locale
www.saratogaskies.com/ngc6822-HaRGB-full.jpg . Occupa buona parte del campo oculare al telescopio e dato il basso contrasto, il "furbo" dobsoniano sa che bisogna muovere il tubo del telescopio gironzolando intorno per vederla. E infatti così è stato: appena mosso il telescopio la zona della galassia, anche se di contorno indefinito appariva come una grande area ellittica più luminosa. Per fortuna la commissione regolamento e doping non si è accorta del trucco del movimento del telescopio!A questo punto inquadriamo la zona con i binocoli e cavolo: si vedeva! "Al rogo al rogo" gridavano voci nascoste nel buio dietro di noi. Ma la pena è stata cassata in virtù del fatto che per legge un telescopio non può essere processato due volte per lo stesso reato (essere inferiore a un binocolo). E così i legnacci si sono salvati di nuovo.
Quando il gioco si fa duro i duri cominciano a giocare. Ecco allora che si va sul difficile: Little Gem NGC 6818 (voglio vedere se i binocoli ci inseguono anche qua). E infatti eccola apparire come un dischetto a 265x e 380x. Si intuisce anche un foro centrale.
www.blackskies.org/images/alder/ngc6818_Alder.jpgRingalluzziti di questo recupero ora si va sul difficile davvero:
ARO 11, Campbell's Hydrogen Star. E' una proto planetaria di pochi secondi d'arco che ha espulso un guscio di idrogeno di intensità superficiale elevatissima in H alfa e H beta. Si favoleggia che l'intensità superficiale sia tale da raggiungere abbondantemente la soglia di visione fotopica e che quindi il guscio sia di un colore rosso ben visibile. Curiosamente fra tutte le nebulose che dovrebbero essere colorate questa non è mai menzionata. A 160x si vede che l'oggetto non è una stella. A 265x si vede una stella centrale bluastra (forse per effetto contrasto di colore) contornata da una aureola di colore rosso. Ma non "rosso smorto chissà se...". No, rosso: quello vero quello dei pennarelli dei bambini! A 380x il guscio appare distaccato dalla stella da uno spazio nero, appare di confini esterni frastagliati e con striature radiali. Quale è il vero aspetto dell'oggetto? Eccolo:
http://farm8.staticflickr.com/7213/7309692...3d1cf6584_m.jpg www.cloudynights.com/ubbthreads/sho...5/o/all/fpart/1La
Footprint Nebula, Minkowski 1-92 è una insignificante nebulosetta fatta ancora di due calici contrapposti. Al telescopio, a 380x si vede uno dei due calici come tondeggiante e il secondo come un'altra macchiolina nebulosa distaccata. Alla faccia dei binocoli! Tie!
http://en.wikipedia.org/wiki/M1-92Passiamo a
NGC 6781, una bella planetaria in Aquila.
http://observing.skyhound.com/archives/aug1/NGC_6781.html . A 160x appare come un grande disco, con metà bordo netto e metà più sfumato. A 380x sembra anche di notare il calo di intensità verso il centro e un anello più definito nella parte del bordo netto. Qua è dove cediamo alla tentazione del confronto: inquadrata nel 40 cm la stessa nebulosa appare più evanescente e dai bordi meno chiari.
NGC 6934, un normale globulare in Delfino. Risolto in stelle a 265x.
www.celestronimages.com/data/media/5/6934_Kelly.jpgE chiudiamo il deep-sky con la
Blue Flash Nebula, NGC 6905. Longastrino (ritornato dal torrente con i cocci dello SC) dice che "assomiglia a una caramella". In effetti la nebulosa sembra un po' M27 in miniatura, con un corpo centrale più luminoso (e tozzo) e due "orecchi" laterali.
www.spiegelteam.de/CCD-Aufnahmen/NGC6905.jpgOrami la notte volge al termine,
Giove è sorto in posizione sfortunata e tutti lo stanno guardando. In extrafocale era evidente la presenza di un effetto cascata, segno di correnti atmosferiche (il "vero" cattivo seeing). Di quanto bene si vedesse nell'a-p-o-c-r-o-m-a-t-i-c-o abbiamo detto. Nei due SC si vedevano diverse bande a 200x. Nei dobson non c'era problema a salire a 400x (ho anche puntato 525x). A parte una fastidiosa instabilità (appoggiavo sul bordo di un prato di erba che rendeva un po' molliccio il telescopio) nei due legnacci era fin troppo evidente l'effetto di un oggetto (Giove) ricco e nitido sopra cui passava a tratti uno schermo che lo disturbava. Nei momenti in cui questo disturbo svaniva ecco apparire finissimi dettagli. Ovviamente non conta perchè i telescopi sono squalificati in quanto non dotati di montatura equatoriale.
Edited by mauro_dalio - 19/8/2012, 16:15
