La domanda che può sorgere, è quale sia il diametro giusto dei "side bearings" alias mezzelune laterali, per un dobson Obsession style.
Lo suggerisce la tavola 7.2 di pagina 189 della “bibbia” di Kriege, come 1,5 volte il diametro specchio, e scende a 1,2 volte per un 40 pollici.
Mentre l'angolo di apertura consigliato fra i due pattini di teflon su cui scorrono quelle mezzelune, è di circa 70 gradi, perchè a quella distanza, risulterebbe la ottimale frizione desiderabile per la stabilità, aumentando con l'aumentare di quella distanza, e viceversa.
Più o meno come indicato visivamente in carichi, in questa immagine di tabella
www.cloudynights.com/uploads/month...-1617984221.jpgChe è tratta da questa discussione di Cloudy nyght
www.cloudynights.com/topic/765518-...e-bearing-size/Credo bene che per un dobson alleggerito, lavorando su quei parametri, dovrebbe essere possibile calcolare un nuovo diametro più grande, in grado di rendere il suo comportamento molto simile o uguale a quello dell'Obsession, compensando la minore estensione della cassa del primario, con un rapporto fra il diametro delle mezzelune e il diametro specchio, che sale a valori 2,2 - 2,5.
CITAZIONE (marcosf @ 20/2/2022, 14:05)
....alla fine il problema è solo quello: ridurre l'altezza del focheggiatore (e anche rimpicciolire la struttura)
Per quanto riguarda invece questo problema dell'altezza dal suolo dell'oculare, questa può essere abbassata col compromesso fornito dal sistema “Low Riding”, che ho voluto sperimentare con risultato direi positivo su questo mio “lungo” telescopio 300F6, abbassandola di 16 centimetri.
www.grattavetro.it/dobson-light-30...-in-low-riding/Edited by GiulioTi - 21/2/2022, 20:20