Dobson 8 o 10?

Ciao benvenuto anche da parte mia. Cieli sereni

Tutti gli oculari sono usabili su qualsiasi strumento, non avere fretta di fare acquisti, piuttosto risparmia ed acquista poco ma buono.
Insieme al telescopio ti arriveranno un paio di oculari, probabilmente un 20mm ed un 9mm, sicuramente plossl o kelner.
I plossl hanno un fov di circa 50°, i kellner di circa 45°.

Ad alti ingrandimenti ti consiglio, soprattutto con il dobson e soprattutto se ha movimenti poco fluidi, di utilizzare oculari con fov ampio, questo ti permetterà una prolungata visione dell'oggetto mentre passa nel campo visuale senza movimentare il tele.
Piuttosto aspetta qualche occasione di refurbished o di usato e vai su oculari da 82° a salire. So che molti non saranno daccordo in quanto oculari a schema ottico più semplice possono donare osservazioni migliori, soprattutto sul planetario, ma osservare continuando a movimentare, magari con vibrazioni, può essere stressante, personalmente vedo più interessanti e piacevoli gli oculari a schema semplice su sistemi ad inseguimento motorizzato.

L'oculare che vuoi prendere, ES 62° 5,5mm, ho visto che adesso va via a 84€ nuovo, nel refurbished in questo istante c'è un ES82° 4,5mm a 95€, forse è un po spinto come focale, ma se attendi passa un po di tutto con la pazienza.

Grazie a tutti vedrò un po' il da farsi con gli oculari. Secondo voi ho fatto un bell'acquisto e un bel salto rispetto al mak? C'ho un po' di rogna dentro per ulnon aver preso il 10, forse dovevo aspettare un po' i forse apprezzerò molto la portabilità dell'8 e mi dimenticherò del 10, purtroppo ho contattato il venditore ed ormai il pacco è in arrivo, bene o male lo sfrutterò al massimo per un po' di tempo

Rispetto al mak è un gran salto di sicuro.
Hai preso lo skywatcher immagino.

@Lburti una curiosità, che fai hai postato? Si ha accesso solo se registrati.

Io non ho un account, mi chiede di farlo obbligatoriamente.
Fa niente, è una mia fisima di cercare di evitare di registrarmi a qualsiasi servizio, soprattutto ai cloud, che benchè siano la panacea per molti, per me è semplicemente l'uso di un hd di qualcun altro che non te ne dà un vero uso gratuito, ma ne riceve in cambio l'accesso ai tuoi dati.

Edited by JohnHardening - 23/12/2023, 21:19

In realtà non so suggerirti niente in quanto non uso servizi cloud o di file hosting. Mi spiace.
Probabilmente sarà solo un mio problema in quanto la maggior parte della gente è registrata a onedrive, sharepoint, googlecloud e compagnia cantante.

Ciao bella gente.
@ Lorenzo: Io con il tuo link, noto che ho accesso a qualsiasi documento della cartella condivisa.
(Io però sono iscritto al Cloud One Drive , che fornisce gratis 5 GB di spazio. Ma è venuto dopo il mio cloud Google drive, dove di spazio gratuito ci sono 15 GB)

@ Pierx: Non pensare alla Coma. In un Dobson F5 o 6 a tubo monolitico è quasi impossibile, e facile da correggere.
Il mio pensiero molto personale sull'uso Dobson, per quel che può valere, da semplice autocostruttore, osservatore e non da esigente professionista, direi che qualche “storico” ploessl”, specie se di corta focale, è buono averlo per planetario e stelle doppie, perchè, spartano nel numero di lenti, “estrae” ortoscopicamente senza deformazioni, dagli oggetti osservati, il massimo dettaglio imposto dal seeing.

Ma per un uso giustamente molto più godereccio, di “oblò astronautico sul cielo”, e non di dischetto di cielo in campo nero, vale la pena orientarsi verso oculari a largo ma non larghissimo campo e peso (non oltre 67 – 82°) che nascono con la correzione di curvatura del campo fino a focali molto corte, e sono comodamente parafocali (Attenzione che il “dischetto chiaro su fondo nero” lo si vede costruttivamente anche sulla posizione di lunga focale di un normale oculare zoom).

Nel mio caso, per ragioni non autolesionistiche ed economiche, con l'uso dei miei piccoli dobson da viaggio (250F5 e 130F7), uso solo oculari con barilotto da 1 pollice e un quarto (31,7mm), e tolto uno zoom Celestron 8-24mm, uso oculari della serie ES 82° con le focali da 4,7-6,7-8,8-e 14mm.
Poi, siccome a partire dal 16mm della serie 82° avrebbero avuto tutti il barilotto da 2 pollici, ho preferito rimanere nel barilotto da 31,7mm prendendo il “cipollotto” 24mm sempre ES, ma della serie 68° , ma sempre parafocale con la serie 82°, che mostra sempre l'oblò astronautico sul cielo, rendendo visibile il solo cerchio nero periferico, che non è visibile nella serie 82°

Ultima mia fisima, per comodità visuale, non mi fiderei del solo cercatore a punto rosso, che funziona bene solo se nel cielo ci sono tante stelle visibili ...( ma nel "mordi e fuggi" astrofilo, molto spesso il cielo non è così): Perciò, secondo me, oltre a quello ottico 6x30 di serie, monterei (come ho fatto nei miei dobson da viaggio) il piccolo e leggero Quickfinder che ha due dei tre cerchietti del Telrad, di cui condivide le mappe star-hop, ingombrando e pesando un terzo di quello, ed avendo anche il lampeggio regolabile in intensità e frequenza .

CIAO E BUON NATALE A TUTTI
Giulio

Edited by GiulioTi - 24/12/2023, 15:16