Posts written by davidem27

Non userei un dispositivo che fa solo luce diversa dal rosso.
Il mio iPhone 6s per esempio produceva un alone blu anche se impostato sul rosso, questo per via di uno schermo non OLED.
Dell'alone mi accorgevo puntando lo schermo verso il blocco appunti.

Detto questo, sono abituato a fare avanti e indietro verso il tavolino dell'auto. Non mi dà fastidio fare lo stesso per consultare il campo stellare.

Io trovo comodissimo un tablet da 9 pollici OLED con veri neri e veri rossi.
Lo filtro con ulteriori 3 copertine di plastica rossa e lo proteggo con una cover di gomma bella spessa.

Non riesco a essere produttivo come lo ero con le mappe cartacee, che mi stampavo ad hoc e inserivo in un portalistino che mi obbligava il percorso osservativo.

Con SkySafari devo essere più attento a non deviare dal percorso stabilito dalla lista osservativa.

Quale critica è stata ascoltata? Chi entra adesso nel forum non sa cosa è successo oramai un mesetto fa.

Non è andata proprio come la stai descrivendo, Mattia (piacere di rileggerti!).
Sono stati cancellati un sacco di post dove lo staff non è stato toccato neanche per sogno.
E' stata tappata la bocca a un utente che aveva espresso un suo parere.
Soltanto perché non era condiviso dall'amministratore di questo posto.

Io ricordo nel tempo che fu che qualcuno che decise di andarsene da un forum nazionale e lo fece in modo del tutto singolare, pretendendo addirittura di cancellare tutti i messaggi da lui scritti in quel forum.
Il provvedimento fu preso non senza fatica da parte degli amministratori e dello staff che ci misero del lavoro per accontentare il capriccio di questo utente.

Capisco PERFETTAMENTE cosa vuol dire gestire le lamentele pubbliche in un forum e capisco altrettanto PERFETTAMENTE che si vogliano stoppare quelle pubbliche.

Tuttavia se la lamentela non è di un singolo utente ma il malcontento è più generalizzato, per il bene della piattaforma stessa io CONSIGLIO di considerare queste lamentele, altrimenti andrà a finire che rimarrà soltanto li regime teocratico a cantarsela e a suonarsela da solo.

Vedo che continua a non voler ascoltare un fesso qualunque con qualche anno di esperienza in più nella gestione, delicata, di situazioni spinose.

Forse non ve ne rendete conto ma vi state comportando nello stesso identico modo del famoso REDAKTOR che eravate tanto abituati a criticare.

Quindi in amministrazione potranno leggere che io non sindacavo una decisione di moderazione. Avevo solo fatto una domanda.

Ora esprimo un consiglio non richiesto: Mauro, nel nome dell'intelligenza e del rispetto che c'è tra i gli utenti di questo forum, fermati e non prendere più decisioni operative per un po'.

Ah, non avevo ben inteso la richiesta.
Allora indubbiamente altazimutali.

Ti faccio una domanda: sul tuo dobson hai due scale che indicano altezza e azimut?

Io toglierei definitivamente la griglia e mi orienterei con le stelle di campo per fare star hopping

Poi, di base, le coordinate altazimutali sono quelle che interessano a chi usa un dobson che ha i movimenti altazimutali, appunto.

E' un punto di vista che posso capire ma che non voglio fare mio.
L'astronomia è troppo vasta e se si finisce per ricordare le visioni passate, forse vuol dire che inconsciamente abbiamo deciso di sederci sulla poltrona.

Uff... un po' lontano da raggiungere dalla Puglia...

Immagino un po' come dev'essere planare nell'ammasso di Abell della Chioma o dell'Ercole con uno di quelli e il 60cm.
O ti sembra una brutta foto, o impazzisci per quello che vedi.

Hai scritto tutto correttamente!
Ho sbagliato io a riportare, illo tempore, la Medusa (che soltanto per amereganismo chiameremo così, infatti si chiama Abell 21, Sharpless 274, PK 205+14.1) nel Cane Minore.
In realtà è solo al confine tra Gemelli e Canis Minor, ma a tutti gli effetti entro i confini della costellazione zodiacale.

Teh, esattamente 12 anni fa


Il 30 ottobre 2011 con Dobson 40cm:

Jellyfish Nebula - Questo archetto di luce è visibile già a 81x, senza filtro, da un buon cielo. In alcune parti la nebulosità è evidente. Chiara e diafana, comunque si distingue dal fondo cielo. Con filtro UHC le parti che prima erano appena percepibili, diventano ben marcate e tutt'attorno compare della materia nebulare che ben si distingue in visione distolta. OIII - Con questo filtro la nebulosa perde sensibilmente di luminosità: si contrasta in qualche piccola zona, ma per il resto non è apprezzabile quanto con filtro UHC.

Questa, invece, è la “mia” Medusa:

Il 17/12/2009 con Dobson 40cm:

Medusa Nebula - Planetaria nel Cane Minore vicina all'ammasso aperto NGC2395. Planetaria atipica, visto che ci si aspetta di doverla cercare almeno a 100x. Invece no... E' grande 10' d'arco, quasi quanto l'ammasso aperto vicino. C'e' da armarsi di bassi ingrandimenti e di un filtro OIII per trovarla. Si trova immediatamente a E dell'ammasso.

Il 19/02/2009 con Dobson 30cm:

Medusa Nebula - Abell 21 - Sh2-274 - Estremamente vasta per essere una nebulosa planetaria. Debole e uniforme, sembra una falce di luna, una "C"� invertita. Con l'OIII si oscura tanto, ma prestando attenzione regala un contrasto che permette di apprezzarne meglio il golfo scuro

Lo porto su con la carriola fin dove arrivano le ruote.
Smonto la carriola con le ruote e salgo sul pianale spingendolo verso i sedili anteriori.

Tutto al contrario quando devo portarlo giù.

Una telecronaca, più che un report.
Bellissimo!

Complimenti per aver ridisegnato il 50cm.
Come l'hai realizzato? Tagliato, assemblato.
I pezzi in acciaio te li sei fatti fare da un tornitore?
E lo specchio lo spedisci o lo porti in cabina?